ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 мая 2026 года город Верхняя Салда
Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Адамовой О.А., с участием:
государственного обвинителя - помощника Верхнесалдинского городского прокурора Перевезенцевой В.А., подсудимой Михайловой М.В., защитника - адвоката Челышева Ю.В., представившего удостоверение № .... и ордер № .... от д.м.г., при ведении протокола помощником судьи Кашицыной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
МИХАЙЛОВОЙ МАРИНЫ ВАСИЛЬЕВНЫ, родившейся <....> ранее не судимой, под стражей не содержащейся, д.м.г. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного акта получившей д.м.г., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.3, 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Михайлова М.В. дважды совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.
В начале д.м.г., но до д.м.г., у Михайловой М.В., являющейся гражданкой Российской Федерации и имеющей в собственности жилой дом по адресу: <адрес>, в связи с обращением к ней гражданина Республики Узбекистан Свидетель №1, д.м.г. года рождения, возник преступный умысел на его фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации по указанному адресу без намерений предоставить ему дом по указанному адресу для фактического проживания.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 2, ч. 3 ст. 7, ч. 1 ст. 20, п. 1 ч. 1 ст. 21, пп. «а» п. 2 ч. 2 ст. 22 Федерального закона от 18.07.2006 № 109 - ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (ред. от 31.07.2025), стороной, принимающей иностранного гражданина в Российской Федерации, является гражданин Российской Федерации, предоставивший в соответствии с законодательством Российской Федерации для фактического проживания иностранному гражданину жилое или иное помещение; временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания; иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации; иностранный гражданин подлежит постановке на учет по месту пребывания по адресу жилого помещения, не являющегося его местом жительства, в котором иностранный гражданин фактически проживает; основанием для постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания является представление принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно - лично или в электронной форме, либо через многофункциональный центр.
В нарушение указанных норм закона, д.м.г. в период с 08.00 час. до 18.00 час. Михайлова М.В. совместно с Свидетель №1 пришли в ГБУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенное в <адрес>, где Михайлова М.В., не имея намерения предоставлять гражданину Республики Узбекистан Свидетель №1 для временного проживания жилой дом по указанному выше адресу, достоверно зная, что Свидетель №1 в нем проживать не будет в связи с непригодностью дома для проживания в зимний период времени, достоверно зная о том, что Свидетель №1 намерен проживать по другому адресу, фактически не являясь принимающей стороной, передала специалисту по приему документов ГБУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» документы, порядок и перечень которых регламентирован Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 № 9 (ред. от 04.12.2024) «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а именно: паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя; выписку из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости по адресу: <адрес>; паспорт и миграционную карту гражданина Республики Узбекистан Свидетель №1, д.м.г. года рождения, расчетный чек по операции АО «<....>» об оплате государственной пошлины за постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
После приема указанных документов, в тот же период времени специалистом ГБУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», не осведомленным о преступных намерениях Михайловой М.В., было составлено уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, а именно гражданина Республики Узбекистан Свидетель №1, д.м.г. года рождения, в место пребывания по адресу: <адрес>, в котором Михайлова М.В. поставила свою подпись.
д.м.г. документы, предоставленные Михайловой М.В., поступили из МФЦ в Отдел по вопросам миграции МО МВД России «Верхнесалдинский» в <адрес>, где в тот же день старшим инспектором ОВМ Свидетель №3, не осведомленной о преступных намерениях Михайловой М.В., после проверки полноты поступивших документов данные о постановке на учет по месту пребывания в Российской Федерации гражданина Республики Узбекистан Свидетель №1 были внесены в базу ЕИР РМУ блок «Миграционный учет», тем самым он был поставлен на учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес> на период с д.м.г. до д.м.г..
Своими преступными действиями Михайлова М.В. осуществила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, фактически не являясь принимающей стороной, не имея намерения предоставить данное жилое помещение гражданину Республики Узбекистан Свидетель №1 для фактического проживания, достоверно зная, что последний в названном жилом помещении проживать не будет, в связи с чем государственные органы были лишены возможности контролировать его нахождение на территории Российской Федерации.
В конце д.м.г., но до д.м.г., у Михайловой М.В., являющейся гражданкой Российской Федерации и имеющей в собственности жилой дом по адресу: <адрес>, в связи с обращением к ней гражданина Республики Узбекистан Свидетель №2, д.м.г. года рождения, возник преступный умысел на его фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации по указанному адресу без намерений предоставить ему дом по указанному адресу для фактического проживания.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 2, ч. 3 ст. 7, ч. 1 ст. 20, п. 1 ч. 1 ст. 21, пп. «а» п. 2 ч. 2 ст. 22 Федерального закона от 18.07.2006 № 109 - ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (ред. от 31.07.2025), стороной, принимающей иностранного гражданина в Российской Федерации, является гражданин Российской Федерации, предоставивший в соответствии с законодательством Российской Федерации для фактического проживания иностранному гражданину жилое или иное помещение; временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания; иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации; иностранный гражданин подлежит постановке на учет по месту пребывания по адресу жилого помещения, не являющегося его местом жительства, в котором иностранный гражданин фактически проживает; основанием для постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания является представление принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно - лично или в электронной форме, либо через многофункциональный центр.
В нарушение указанных норм закона, д.м.г. в период с 08.00 часов до 20.00 часов Михайлова М.В. совместно с Свидетель №2 пришли в ГБУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенное в <адрес>, где Михайлова М.В., не имея намерения предоставлять гражданину Республики Узбекистан Свидетель №2 для временного проживания жилой дом по указанному выше адресу, достоверно зная, что Свидетель №2 в нем проживать не будет в связи с непригодностью дома для проживания в зимний период времени, достоверно зная о том, что Свидетель №2 намерен проживать по другому адресу, фактически не являясь принимающей стороной, передала специалисту по приему документов ГБУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» документы, порядок и перечень которых регламентирован Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 № 9 (ред. от 04.12.2024) «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а именно: паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя; выписку из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости по адресу: <адрес>; паспорт и миграционную карту гражданина Республики Узбекистан Свидетель №2, д.м.г. года рождения, расчетный чек по операции АО <....> об оплате государственной пошлины за постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
После приема указанных документов, в тот же период времени специалистом ГБУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», не осведомленным о преступных намерениях Михайловой М.В., было составлено уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, а именно гражданина Республики Узбекистан Свидетель №2, д.м.г. года рождения, в место пребывания по адресу: <адрес>, в котором Михайлова М.В. поставила свою подпись.
д.м.г. документы, предоставленные Михайловой М.В., поступили из МФЦ в Отдел по вопросам миграции МО МВД России «Верхнесалдинский» в <адрес>, где в тот же день старшим инспектором ОВМ Свидетель №3, не осведомленной о преступных намерениях Михайловой М.В., после проверки полноты поступивших документов данные о постановке на учет по месту пребывания в Российской Федерации гражданина Республики Узбекистан Свидетель №2 были внесены в базу ЕИР РМУ блок «Миграционный учет», тем самым он был поставлен на учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес> на период с д.м.г. до д.м.г..
Своими преступными действиями Михайлова М.В. осуществила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, фактически не являясь принимающей стороной, не имея намерения предоставить данное жилое помещение гражданину Республики Узбекистан Свидетель №2 для фактического проживания, достоверно зная, что последний в названном жилом помещении проживать не будет, в связи с чем государственные органы были лишены возможности контролировать его нахождение на территории Российской Федерации.
Подсудимая Михайлова М.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, в судебном заседании заявленное ходатайство поддержала, с предъявленным обвинением полностью согласилась. Ходатайство заявлено ею в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Последствия данного порядка ей разъяснены и понятны.
Защитник подсудимой - адвокат Челышев Ю.В. поддержал заявленное Михайловой М.В. ходатайство, полагая, что имеются основания для его удовлетворения.
Государственный обвинитель Перевезенцева В.А. в судебном заседании поддержала указанное выше обвинение и не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Суд считает возможным по данному уголовному делу применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку Михайлова М.В. обвиняется в совершении преступлений средней тяжести. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и ей понятны последствия вынесения приговора в особом порядке. Подсудимая осознает, что приговор будет основан только на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела; назначенное ей наказание не будет превышать двух третей срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 322.3 УК РФ.
Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Михайловой М.В. суд квалифицирует:
по ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, по ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
Предусмотренных законом оснований для освобождения Михайловой М.В. от уголовной ответственности не имеется.
При назначении ей наказания суд, руководствуясь положениями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Михайловой М.В. и на условия жизни ее семьи.
Михайлова М.В. совершила два оконченных умышленных преступления против порядка управления, в соответствии со ст. 15 УК РФ относящихся к категории средней тяжести.
В браке она не состоит, длительное время сожительствует ФИО1, с которым имеет общих детей. Михайлова М.В. имеет постоянное место жительства и место работы, по которым охарактеризована положительно (том 1 л.д. 188, 189), на учетах нарколога и психиатра не состоит (том 1 л.д. 182), к уголовной и административной ответственности ранее не привлекалась (том 1 л.д. 184, 185).
Смягчающими наказание обстоятельствами по каждому преступлению суд признает Михайловой М.В.: в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие двоих малолетних детей, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, фактическое наличие на иждивении старшего 18-летнего сына, оказание помощи своей матери и другим родственникам, состояние здоровья.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в отношении Михайловой М.В. не имеется.
При назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Учитывая данные о личности Михайловой М.В., суд приходит к выводу о возможности ее исправления путем назначения наказания, не связанного с лишением свободы, а именно в виде штрафа, при определении размера которого в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть преступлений, имущественное положение подсудимой, в силу возраста и состояния здоровья имеющей возможность трудиться, фактическое трудоустройство и получение дохода.
Данные о личности Михайловой М.В., ранее никогда в противоправной деятельности не замеченной, ее поведение после совершения преступлений, выразившееся в занятии признательной позиции, сотрудничество с дознанием, искреннее раскаяние, отсутствие тяжких последствий в результате совершения преступлений, наличие на иждивении двоих малолетних детей, помощь совершеннолетнему сыну, а также оставшимся без отца семерым детям погибшего родного брата, суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений, что позволяет назначить Михайловой М.В. наказание в соответствии с ч. 1 ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере ниже низшего предела, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ.
Учитывая невысокий доход Михайловой М.В., суд считает возможным уплату штрафа ей рассрочить.
Гражданский иск по делу не предъявлен.
В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.
Решение вопроса о судьбе вещественных доказательств принимается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, в соответствии с которой приобщенные к делу документы подлежат хранению при уголовном деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
МИХАЙЛОВУ МАРИНУ ВАСИЛЬЕВНУ признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.3, 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание по ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации - с применением ч. 1 ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 40 000 рублей, по ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации - с применением ч. 1 ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 40 000 рублей.
На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию Михайловой Марине Васильевне назначить наказание в виде штрафа в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей, уплату которого рассрочить на срок 10 (десять) месяцев с обязательной ежемесячной выплатой по 6 000 (шесть тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: <....>.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Михайловой М.В. оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства по делу: уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания на имя Свидетель №1 и Свидетель №2, копии миграционных карт на них, копии чеков об оплате государственной пошлины, уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания, копию выписки из ЕГРН - хранить при уголовном деле.
Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката в ходе дознания в сумме 10 700 руб. 75 коп. отнести на счет государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Верхнесалдинский районный суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий О.А. Адамова