ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 сентября 2026 года город Верхняя Салда
Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Адамовой О.А., с участием:
государственных обвинителей - помощников Верхнесалдинского городского прокурора Перевезенцевой В.А., Чебана В.А., Кривошеева А.М., подсудимой Наговицыной Е.Л., защитников - адвоката Казеевой О.В., представившей удостоверение № 2839 и ордер № 056849 от 15.06.2026, адвоката Челышева Ю.В., представившего удостоверение № 2690 и ордер № 0719 от 22.09.2026, при ведении протоколов секретарями судебного заседания Угловой М.В., Николаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
НАГОВИЦЫНОЙ ЕКАТЕРИНЫ ЛЕОНИДОВНЫ, родившейся <....>, ранее судимой:
25.10.2016 Нижнесалдинским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 5 500 руб. (том 1 л.д. 129-130), штраф не уплачен полностью (том 2 л.д. 5-13, 74),
31.10.2018 Верхнесалдинским районным судом по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 25.10.2016 назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы и штраф в размере 5 500 руб. (том 1 л.д.135-137). 01.03.2021 освобождена из мест лишения свободы на основании постановления Камышловского городского суда от 16.02.2021 условно-досрочно на 26 дней (том 1 л.д. 126, 142), штраф не уплачен полностью (том 2 л.д. 5-13, 74), скрывшейся от суда, объявленной в розыск с изменением меры пресечения (том 2 л.д. 45-46), заключенной под стражу 14.08.2026 (том 2 л.д. 60-62), копию обвинительного акта получившей 01.05.2026, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Наговицына Е.Л., являясь родителем, совершила неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.
Наговицына Е.Л., зарегистрированная и фактически проживающая по адресу: <адрес>, на основании заочного решения Верхнесалдинского районного суда Свердловской области от 10.04.2017, вступившего в законную силу 06.06.2017, обязана выплачивать алименты на содержание детей: Потерпевший №2, д.м.г. года рождения, Потерпевший №1, д.м.г. года рождения, ФИО1, д.м.г. года рождения, ежемесячно в размере 1/2 части всех видов заработка, начиная с д.м.г. до совершеннолетия детей, с перечислением на личные счета, открытые на имя несовершеннолетних детей в Верхнесалдинском отделении <....>
Этим же решением в отношении указанных детей Наговицына Е.Л. лишена родительских прав.
На основании вышеуказанного судебного решения выданы исполнительные листы ФС № .... и ФС № ...., которые предъявлены для принудительного исполнения в Салдинское районное отделение службы судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области, где д.м.г. в отношении Наговицыной Е.Л. возбуждены исполнительные производства № ....-ИП о взыскании алиментов на содержание сына Потерпевший №2 и № ....-ИП о взыскании алиментов на содержание дочери Потерпевший №1
На основании приказов Министерства социальной политики Свердловской области Территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области - Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по Верхнесалдинскому району от д.м.г. № ..../ос и № ..../ос ФИО3 назначена опекуном, исполняющей свои обязанности возмездно (по договору о приемной семье) Потерпевший №2 и Потерпевший №1
На основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 Верхнесалдинского судебного района от 26.02.2025, вступившего в законную силу 11.03.2025, Наговицыной Е.Л. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 90 часов, которое она не отбыла.
Наговицына Е.Л., являясь родителем несовершеннолетних Потерпевший №2 и Потерпевший №1, а также лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в период с д.м.г. до д.м.г., то есть в течение двух и более месяцев подряд, за исключением периода с д.м.г. по д.м.г., когда она отбывала административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток, уклонялась от исполнения заочного решения Верхнесалдинского районного суда от д.м.г. о взыскании алиментов на содержание Потерпевший №2 и Потерпевший №1 за период с д.м.г. по д.м.г..
Достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты и о возбужденных исполнительных производствах, Наговицына Е.Л. без уважительных причин средства на содержание указанных несовершеннолетних детей не выплачивала, являясь трудоспособной и обладая возможностью зарабатывать, мер к официальному трудоустройству не предпринимала, на учет в ГКУ «Верхнесалдинский центр занятости» с целью получения пособия по безработице и официального трудоустройства не обращалась.
Таким образом, Наговицына Е.Л. в период с д.м.г. до д.м.г., за исключением периода отбытия административного ареста с д.м.г. по д.м.г., неоднократно без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивала средства на содержание несовершеннолетних детей Потерпевший №2 и Потерпевший №1, в связи с чем образовалась задолженность, которая за период с д.м.г. по д.м.г. на каждого ребенка составляет по 35 451 руб. 38 коп.
Подсудимая Наговицына Е.Л. при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, в судебном заседании заявленное ходатайство поддержала, с предъявленным обвинением полностью согласилась. Ходатайство заявлено ею в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Последствия данного порядка ей разъяснены и понятны.
Защитник подсудимой - адвокат Челышев Ю.В. поддержал заявленное Наговицыной Е.Л. ходатайство, полагая, что имеются основания для его удовлетворения.
Достигший совершеннолетия потерпевший Потерпевший №2, несовершеннолетняя потерпевшая Потерпевший №1 и ее законный представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, с его рассмотрением в особом порядке судопроизводства согласны.
Государственный обвинитель Кривошеев А.М. в судебном заседании поддержал указанное выше обвинение и не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Суд считает возможным по данному уголовному делу применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку Наговицына Е.Л. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и ей понятны последствия вынесения приговора в особом порядке. Подсудимая осознает, что приговор будет основан только на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела; назначенное ей наказание не будет превышать двух третей срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ.
Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Наговицыной Е.Л. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Предусмотренных законом оснований для освобождения Наговицыной Е.Л. от уголовной ответственности не имеется.
При назначении ей наказания суд, руководствуясь положениями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Наговицыной Е.Л. и на условия жизни ее семьи.
Наговицына Е.Л. совершила оконченное умышленное преступление против семьи и несовершеннолетних, в соответствии со ст. 15 УК РФ относящееся к категории небольшой тяжести.
В настоящее время в браке она не состоит, имеет постоянное место жительства, по которому охарактеризована удовлетворительно (том 1 л.д. 151), проживает совместно со знакомой ФИО2, потерявшей зрение, за которой осуществляет уход, на учетах у психиатра и нарколога не состоит (том 1 л.д. 153, 154).
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает Наговицыной Е.Л.: полное признание вины, раскаяние в содеянном, осуществление ухода за ФИО2
Наличие указанной в приговоре несовершеннолетней Потерпевший №1, а также ФИО1 ФИО1 и ФИО4 суд не признает Наговицыной Е.Л. смягчающим обстоятельством, поскольку в отношении Потерпевший №1 совершено настоящее преступление, в отношении нее и ФИО1 ФИО1 родительских прав подсудимая лишена, отношения с Устиновой Натальей длительное время не поддерживает, в ее жизни не участвует и никакой помощи ей не оказывает.
Предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ отягчающим обстоятельством суд признает Наговицыной Е.Л. рецидив преступлений, который на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ образован совершением настоящего умышленного преступления при наличии непогашенных судимостей по приговорам суда от д.м.г. и д.м.г..
Наличие рецидива преступлений влечет назначение Наговицыной Е.Л. наказания по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, достаточных оснований для отступления от данного правила и применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется.
При назначении Наговицыной Е.Л. наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, основания для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ отсутствуют.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Наговицыной Е.Л. во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не установил и оснований для применения к ней положений ст. 64 УК РФ не находит.
Назначая Наговицыной Е.Л. в соответствии с рецидивом наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, каким является лишение свободы, учитывая конкретные обстоятельства преступления, данные о личности подсудимой, суд приходит к выводу о невозможности ее исправления без реального отбывания наказания, с признанием его условным на основании ст. 73 УК РФ, и считает, что только реальным лишением свободы будут достигнуты предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ цели восстановления социальной справедливости, исправления Наговицыной Е.Л. и предупреждения совершения ею новых преступлений.
Судом установлено, что до настоящего времени Наговицыной Е.Л. полностью не отбыто назначенное сначала по приговору Нижнесалдинского городского суда от 25.10.2016, а затем в порядке ст. 70 УК РФ по приговору Верхнесалдинского районного суда от 31.10.2018 наказание в виде штрафа в размере 5 500 руб., к уплате штрафа она не приступила, решение в порядке ст.ст. 396-399 УПК РФ об освобождении ее от наказания в соответствии со ст. 83 УК РФ судом не выносилось, в связи с чем окончательное наказание по настоящему делу суд назначает ей по совокупности с приговором от 31.10.2018 с применением положений ст. 70 УК РФ.
На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания лишения свободы Наговицына Е.Л. подлежит направлению в колонию-поселение, куда в соответствии с ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ как содержащаяся под стражей должна проследовать под конвоем. Оснований для освобождения ее из-под стражи нет.
Период содержания Наговицыной Е.Л. под стражей с 14.08.2026 до вступления приговора суда в законную силу на основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Гражданский иск по делу не предъявлен. Вещественных доказательств нет.
В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 4 280 руб. 30 коп. (том 1 л.д. 206, 207-208) взысканию с подсудимой не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
НАГОВИЦЫНУ ЕКАТЕРИНУ ЛЕОНИДОВНУ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виделишения свободы на срок 06 (шесть) месяцев.
На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытое наказание в виде штрафа по приговору Верхнесалдинского районного суда от 31.10.2018 и окончательно к отбытию Наговицыной Екатерине Леонидовне назначить наказание в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) месяцев с отбыванием в КОЛОНИИ-ПОСЕЛЕНИИ и штрафа в размере 5 500 (пять тысяч пятьсот) рублей.
Меру пресечения в виде заключения под стражу Наговицыной Е.Л. оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить, в колонию-поселение направить под конвоем.
На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы Наговицыной Е.Л. засчитать время содержания ее под стражей с д.м.г. до вступления приговора суда в законную силу из расчета соответствия одного дня содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката в ходе дознания в сумме 4 280 руб. 30 коп. отнести на счет государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Верхнесалдинский районный суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий О.А. Адамова