ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июня 2026 года город Верхняя Салда
Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Адамовой О.А., с участием:
государственного обвинителя - старшего помощника Верхнесалдинского городского прокурора Маврина Д.И., подсудимой Соколовой А.В., защитника - адвоката Чеусовой И.В., представившей удостоверение № .... и ордер № .... от д.м.г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Угловой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
СОКОЛОВОЙ АННЫ ВЛАДИСЛАВОВНЫ, родившейся <....>, юридически не судимой, под стражей не содержащейся, 29.04.2026 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного акта получившей 07.05.2026, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Соколова А.В., являясь родителем, совершила неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.
Соколова А.В., проживающая без регистрации по адресу: <адрес>, на основании судебного приказа № .... от д.м.г., выданного мировым судьей судебного участка № 1 Верхнесалдинского района Свердловской области, обязана выплачивать алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетних детей Потерпевший №1, д.м.г. года рождения, и Потерпевший №2, д.м.г. года рождения, в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с д.м.г., до дня достижения детьми совершеннолетия.
д.м.г. в Верхнесалдинском районном отделе службы судебных приставов УФССП России по Свердловской области в отношении Соколовой А.В. по данному факту возбуждено исполнительное производство № .... (с присвоенным № ....-ИП).
На основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Верхнесалдинского судебного района от 20.10.2025, вступившего в законную силу 31.10.2025, Соколовой А.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов, которое она не отбыла.
Соколова А.В., являясь родителем несовершеннолетних Потерпевший №1 и Потерпевший №2, считаясь подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в период с 01.12.2025 до 01.04.2026, то есть в течение двух и более месяцев подряд, уклонялась от исполнения судебного приказа № 2-277/2012 от 20.08.2012 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей за период с 01.11.2025 по 31.01.2026.
Достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты и о возбужденном исполнительном производстве, Соколова А.В. без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетних детей не выплачивала, являясь трудоспособной и обладая в силу своей трудоспособности возможностью зарабатывать, мер к официальному трудоустройству не предпринимала, на учет в ГКУ «Верхнесалдинский центр занятости» с целью получения пособия по безработице и официального трудоустройства не обращалась.
Тем самым Соколова А.В. в период с 01.02.2026 до 01.04.2026 в нарушение решения суда неоднократно без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетних детей Потерпевший №1 и Потерпевший №2 не уплачивала, в связи с чем образовалась задолженность, которая за период с 01.11.2025 по 31.01.2026 составляет 139 717 руб. 01 коп.
Подсудимая Соколова А.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, в судебном заседании заявленное ходатайство поддержала, с предъявленным обвинением полностью согласилась. Ходатайство заявлено ею в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Последствия данного порядка ей разъяснены и понятны.
Защитник подсудимой - адвокат Чеусова И.В. поддержала заявленное Соколовой А.В. ходатайство, полагая, что имеются основания для его удовлетворения.
Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2, достигшие д.м.г. совершеннолетия, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, с его рассмотрением в особом порядке судопроизводства согласны.
Государственный обвинитель Маврин Д.И. в судебном заседании поддержал указанное выше обвинение и не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Суд считает возможным по данному уголовному делу применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку Соколова А.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и ей понятны последствия вынесения приговора в особом порядке. Подсудимая осознает, что приговор будет основан только на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела; назначенное ей наказание не будет превышать двух третей срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ.
Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Соколовой А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Предусмотренных законом оснований для освобождения Соколовой А.В. от уголовной ответственности не имеется.
При назначении ей наказания суд, руководствуясь положениями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Соколовой А.В. и на условия жизни ее семьи.
Соколова А.В. совершила оконченное умышленное преступление против семьи и несовершеннолетних, в соответствии со ст. 15 УК РФ относящееся к категории небольшой тяжести.
В настоящее время Соколова А.В. в браке не состоит, несовершеннолетних детей и других иждивенцев не имеет, имеет постоянное место жительства, по которому охарактеризована удовлетворительно (л.д. 116), официально трудоустроена, работодателем характеризуется положительно (л.д.111), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 113, 114), юридически не судима (л.д.101), к иной административной ответственности не привлекалась (л.д.113).
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает Соколовой А.В.: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
Наличие указанных в приговоре сыновей Потерпевший №1 и Потерпевший №2 суд не признает Соколовой А.В. смягчающим обстоятельством, поскольку преступление совершено в отношении них, родительских прав в отношении указанных детей она лишена, кроме того, в настоящее время они достигли совершеннолетия.
Предусмотренных ст. 63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств в отношении Соколовой А.В. не имеется.
При назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в отношении Соколовой А.В. суд не установил и оснований для применения ст. 64 УК РФ не находит.
Учитывая конкретные обстоятельства преступления, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Соколовой А.В. путем назначения ей наказания, не связанного с лишением свободы.
В соответствии с ч. 1 ст. 50 УК РФ как лицу, имеющему основное место работы у ИП ФИО1, Соколовой А.В. могут быть назначены исправительные работы. Перечисленных в ч. 5 ст. 50 УК РФ обстоятельств, исключающих назначение данного вида наказания, в отношении Соколовой А.В. не имеется.
Оснований для признания наказания условным на основании ст. 73 УК РФ суд не находит.
Гражданский иск по делу не предъявлен. Вещественных доказательств нет.
В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
СОКОЛОВУ АННУ ВЛАДИСЛАВОВНУ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 06 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 10 (десяти) процентов.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Соколовой А.В. оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.
Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката в ходе дознания в сумме 4 280 руб. 30 коп. отнести на счет государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Верхнесалдинский районный суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий О.А. Адамова