ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 октября 2026 года с. Миасское
Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Слащевой А.А.
при секретаре Павловой К.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО «Региональная служба взыскания» к Медведевой Ольге Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к Медведевой О.Ю. о взыскании задолженности по договору займа № 63118745 от 04 сентября 2025 года по состоянию на 25 мая 2026 года в размере 54528 руб.08 коп., компенсации судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В обоснование иска указано, что 04 сентября 2025 года между ООО МКК «Академическая» и Медведевой О.Ю. был заключен договор займа, согласно которому ответчику был предоставлен займ на сумму 25000 руб. Свои обязательства по предоставлению денежных средств кредитор исполнил надлежащим образом. Обязательства по договору ответчиком не исполнены. 06 марта 2026 года между ООО МКК «Академическая» и ООО ПКО «РСВ» заключен договор об уступке права требования (Цессии). Истец уведомил ответчика о смене кредитора, направив в его адрес соответствующее уведомление.
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «РСВ» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Медведева О.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, так как о времени и месте рассмотрения дела он извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
Согласно ч. 2 ст. 12.1 указанного Закона после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
В судебном заседании установлено, что 04 сентября 2025 года между ООО МКК «Академическая» и Медведевой О.Ю. в электронном виде был заключен договор займа № 63118745, согласно которому ответчику был предоставлен займ на сумму 25000 руб., сроком возврата в течение 30 дней, начиная с даты следующей за датой его предоставления, под 292 % годовых.
Факт получения ответчиком денежных средств в размере 25000 руб. подтверждается справкой платежной системы по факту перечисления денежных средств.
Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
В силу п.2 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии с пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) и порядок их определения. В соответствии с которым, в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку в размере 20 % годовых, начиная с первого дня просрочки до момента окончания начисления процентов на сумму займа.
В нарушение условий договора займа, Медведева О.Ю. не исполняет обязательства по уплате займа. Общая сумма задолженности на момент цессии составила 54528,08 руб., в том числе: сумма основного долга - 25000 руб., проценты – 27201,5 руб, штрафы -1498,5 руб., проценты за неправомерное пользование – 828,08 руб.
На основании договора цессии №АК-33-2026-10391 от 06 марта 2026 года ООО МКК «Академическая» уступило ООО ПКО «РСВ» права (требования) по договору займа № 63118745 от 04 сентября 2025 года.
Определением мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Челябинской области от 22 июня 2026 года отменен судебный приказ от 11 июня 2026 года № 2-1732/2026, о взыскании в пользу ООО ПКО «РСВ» задолженности по договору № 63118745 от 04 сентября 2025 года в сумме 54528,08 руб., расходы по уплате государственной пошлины.
Доказательств погашения задолженности в полном объеме либо в части ответчиком вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено и материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору № 63118745 от 04 сентября 2025 года за период с 04 сентября 2025 года по 25 мая 2026 года в размере 54528,08 руб., в том числе: сумма основного долга- 25000 руб., проценты – 27201,5 руб., штрафы -1498,5 руб., проценты за неправомерное пользование – 828,08 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
Поскольку решение принято в пользу истца, понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. подлежат взысканию в его пользу с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Медведевой Ольги Юрьевны (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн » (ИНН 5407973997) задолженность договору займа № 63118745 от 04 сентября 2025 года за период с 04 сентября 2025 года по 25 мая 2026 года в размере 54528,08 руб., в том числе: сумма основного долга - 25000 руб., проценты – 27201руб. 50 коп., штрафы -1498 руб. 50 коп., проценты за неправомерное пользование – 828руб.08 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.А. Слащева
Мотивированное заочное решение изготовлено 15 октября 2026 года.
Судья А.А. Слащева