ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
12 марта 2026 года г. Верхняя Салда
Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Юкиной Е.В., при секретаре Метельковой К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» к Цапенко Екатерине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ООО Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» обратилось в суд с иском к ответчику Цапенко Е.С., в котором просит взыскать задолженность по договору микрозайма № .... от д.м.г. в размере 433183 руб. 90 коп., из которой 198670 руб. 11 коп. - сумма основного долга, 204124 руб. 87 коп. - сумма процентов за пользование суммой микрозайма, 30388 руб. 92 коп. - неустойка (пени), и проценты за пользование суммой микрозайма, начисляемые на сумму основного долга в размере 198670 руб. 11 коп. из расчета 103% годовых, начиная с 06.11.2025 по дату фактического исполнения обязательства, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 13330 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и Цапенко Е.С. д.м.г. заключен договор микрозайма № .... на предоставление микрозайма в размере 250000 рублей со сроком возврата 24 месяца под 103 % годовых, считая с даты передачи денежных средств. 13.08.2025 единственным участником Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (Решение № 84/2025 от 13 августа 2025 г. единственного участника Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани») принято решение о смене полного и сокращенного наименования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» на Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» (сокращенное наименование ООО МФК «ПСБ Финанс»). Изменения зарегистрированы в Едином государственном реестре юридических лиц д.м.г. (Лист записи ЕГРЮЛ от 20.08.2025 за ГРН 2257720613830). В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от д.м.г. № .... марки <....>, модель <....>, идентификационный номер (VIN) № .... паспорт транспортного средства серии № ...., уведомление о возникновении залога от д.м.г. № ..... Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма. Во исполнение договорных обязательств Истец передал ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере. Однако в установленный договором займа срок обязательства по возврату суммы микрозайма ответчиком не выполнены. Согласно расчету задолженности, ее размер по состоянию на д.м.г. (дата формирования иска) составляет 433183 руб. 90 коп., из которой 198670 руб. 11 коп. - сумма основного долга, 204124 руб. 87 коп. - сумма процентов за пользование суммой микрозайма, 30388 руб. 92 коп. - неустойка (пени).
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание также не явился, несмотря на его надлежащее изведение о дате и времени рассмотрения гражданского дела, ходатайств или своих возражений против иска суду не направил.
С учетом мнения истца, судом, в соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствии ответчика с вынесением заочного решения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное имущество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
С учетом части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что д.м.г. между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и заемщиком Цапенко Е.С. заключен договор микрозайма № .... на предоставление микрозайма в размере 250000 рублей со сроком возврата 24 месяца под 103 % годовых, считая с даты передачи денежных средств. Заемщик принял на себя обязательства по погашению микрозайма, процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно Графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью договора микрозайма и Тарифами банка.
Согласно пункту 18 договора микрозайма, пункту 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353 ФЗ «О потребительском кредите (займе), пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор микрозайма считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. Истец выполнил свои обязательства перед ответчиком, передав ему денежные средства в собственность в полном размере в соответствии с пунктом 1 договора микрозайма, что подтверждается выпиской со счета.
13.08.2025 единственным участником ООО Микрофинансовая компания «КарМани» (Решение № 84/2025 от 13 августа 2025 г. единственного участника Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани») принято решение о смене полного и сокращенного наименования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» на Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» (сокращенное наименование ООО МФК «ПСБ Финанс»). Изменения зарегистрированы в Едином государственном реестре юридических лиц 20.08.2025 (Лист записи ЕГРЮЛ от 20.08.2025 за ГРН 2257720613830).
В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от д.м.г. № .... марки <....>, модель <....>, идентификационный номер (VIN) (Рамы) № .... паспорт транспортного средства серии № ...., уведомление о возникновении залога от д.м.г. № .....
В соответствии с пунктом 6 договора микрозайма заемщик обязан вернуть полученный микрозайм в полном объеме и уплатить истцу проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей. Однако ответчик не исполнил свои обязательства, до настоящего времени денежные средства в полном объёме не возвратил, ровно, как и начисленные проценты, связи с чем, Истец в адрес ответчика направил требование о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением договора микрозайма.
Так, согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2003 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и расторжения договора займа.
Вместе с тем, пунктом 12 договора микрозайма предусмотрено право истца, в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от ответчика уплаты неустойки в размере 20% годовых за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств, начиная со дня, следующего за датой очередного неисполненного в срок платежа в соответствии с графиком платежей и по день неисполнения своих обязательств ответчиком.
Согласно расчету истца сумма задолженности ответчика по состоянию на 05.11.2025 (дата формирования иска) составляет 433183 руб. 90 коп., из которой 198670 руб. 11 коп. - сумма основного долга, 204124 руб. 87 коп. - сумма процентов за пользование суммой микрозайма, 30388 руб. 92 коп. - неустойка (пени).
Представленный суду расчет задолженности судом проверен, является правильным, соответствует условиям договора микрозайма и тарифам банка.
Таким образом, требования о взыскании суммы долга, просроченных процентов, штрафа суд находит законными и обоснованными.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования истца удовлетворены, то судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» к Цапенко Екатерине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Цапенко Екатерины Сергеевны (д.м.г. рождения, уроженки <....>, паспорт № ....) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» (ОГРН № .... ИНН № .... КПП № ....) задолженность по договору микрозайма № .... от д.м.г. в размере 433183 руб. 90 коп., из которой 198670 руб. 11 коп. - сумма основного долга, 204124 руб. 87 коп. - сумма процентов за пользование суммой микрозайма, 30388 руб. 92 коп. - неустойка (пени), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13330 руб.
Продолжить начисление процентов за пользование суммой микрозайма, начисляемых на сумму основного долга в размере 198670 руб. 11 коп. из расчета 103% годовых, начиная с 06.11.2025 по дату фактического исполнения обязательства.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.
Судья Юкина Е.В.