К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-73/2026 (2-1091/2025) ~ М-929/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Верхнесалдинский районный суд Свердловской области · судья Юкина Елена Валериевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
07.11.2025
Решение
20.01.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

УИД 66RS0025-01-2025-001219-13

Гр.дело № 2-73/2026 (№2-1091/2025)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

20 января 2026 года г. Верхняя Салда

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Юкиной Е.В., при секретере Клименко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к Гусак Илье Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с Гусак И.С. задолженности по кредитному договору № .... от 07.05.2024 в размере 1609026, 95 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 61091,00 руб. Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки <....>, VIN№ .... путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 892 965,00 руб.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом судебными повестками.

Судом в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признано возможным провести судебное заседание в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Под местом жительства понимается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает на законных основаниях с соблюдением правил регистрации по месту жительства.

На основании п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что настоящий гражданский иск предъявлен к ответчику Гусак И.С., который на территории Верхнесалдинского городского округа не зарегистрирован. Ответчик с 07.02.2025 зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: Оренбургская область, г. Оренбург, <адрес>, что подтверждается данными адресной справки МВД России по Свердловской области.

Следовательно, место жительства ответчика Гусак И.С. относится к подсудности Оренбургского районного суда Оренбургской области.

Таким образом, данное гражданское дело было принято к производству Верхнесалдинского районного суда Свердловской области с нарушением правил подсудности.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу прямого действия ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, в соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку данное гражданское дело было принято к производству Верхнесалдинского районного суда Свердловской области с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче на рассмотрение Оренбургского районного суда Оренбургской области, по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33 ч.2 п.3, 224, 225, 331-333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-73/2026 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к Гусак Илье Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество на рассмотрение по подсудности в Оренбургский районный суд Оренбургской области.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней с момента вынесения определения через Верхнесалдинский районный суд Свердловской области.

Судья Юкина Е.В.

Участники

Истец

  • ООО "Драйв Клик Банк"

    ИНН 6452010742ОГРН 1027739664260

Ответчик

  • Г. И. С.

Ход дела

  1. 17:26

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:28

    Передача материалов судье

  3. 17:20

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:25

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:30

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 11:30

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  7. 17:28

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства