РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 июля 2026 года с. Намцы
Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Христофоровой-Черкаевой Е.В., при секретаре судебного заседания Федорове Л.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства здравоохранения Республики Саха (Якутия) к Дьячковский В.К. о взыскании части суммы единовременной компенсационной выплаты, установил:
Министерство здравоохранения РС (Я) обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что на основании личного заявления ответчика, а также ходатайства ГБУ РС (Я) «Намская центральная районная больница» кандидатура Дьячковский В.К. была признана соответствующей критериям для предоставления единовременной компенсационной выплаты согласно Указу. Согласно приказу о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ №-ЛС, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен в ГБУ РС (Я) «Намская центральная районная больница» на должность заведующего фельдшерско-акушерским пунктом – фельдшера ФАП <адрес>. В соответствии с требованиями порядка между ответчиком и Минздравом РС (Я) был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Министерство обязалось перечислить ответчику единовременную выплату в размере 1 000 000 (одного миллиона) рублей, а ответчик, в свою очередь, обязался исполнять трудовые обязанности в течение пяти лет со дня заключения договора на должности в соответствии с трудовым договором при условии продления договора на период исполнения трудовой функции в полном объеме (кроме времени отдыха, предусмотренного статьями 106, 107 Трудового кодекса РФ). Министерство здравоохранения свои обязательства по договору исполнило в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 000,00 рублей. Пункт 3.1.2 типового договора гласит, что в случае прекращения трудового договора с учреждением до истечения пятилетнего срока (за исключением случаев, предусмотренных законом) медицинский работник обязан возвратить часть единовременной компенсационной выплаты пропорционально неотработанному периоду, рассчитанной с даты прекращения трудового договора, в Министерство в течение 30 календарных дней с момента подписания приказа о возврате ЕКВ. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик был уволен с ДД.ММ.ГГГГ по пункту 3 части 1 статьи 77 ТК РФ – расторжение трудового договора по инициативе работника (по собственному желанию). ДД.ММ.ГГГГ был издан приказ Минздрава РС (Я) №-ОД «О возврате единовременной компенсационной выплаты Дьячковский В.К.» о возврате неотработанной части ЕКВ на сумму 314 895,95 рубля. Согласно п. 3.1.2 договора ответчик обязан был вернуть указанную сумму в течение 30 календарных дней с момента подписания приказа, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, после издания приказа МЗ РС (Я), а именно с ДД.ММ.ГГГГ, у ответчика возникла обязанность по возврату части единовременной компенсационной выплаты. На момент подачи иска срок добровольного возврата еще не истек, однако ответчик не предпринял мер к погашению задолженности, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд. Расчет части единовременной компенсационной выплаты, подлежащей возврату: по условиям договора ответчик должен был отработать 5 лет (1826 дней) с даты заключения договора на предоставление выплат – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; фактически отработанный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1251 календарный день; неотработанный период: 1826 - 1251 = 575 дней; стоимость одного дня: 1 000 000 руб. / 1826 дней = 547,65 руб.; сумма к возврату: 547,65 руб. х 575 дней = 314 895,95 руб. Расчет договорной неустойки. Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Пункт 4.2 договора от ДД.ММ.ГГГГ определяет, что в случае неисполнения обязательств по возврату денежных средств медицинский работник обязан уплатить Министерству неустойку в размере 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки. Возврат неотработанной части выплат ответчику надлежало осуществить до ДД.ММ.ГГГГ. Со следующего дня, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, начинают начисляться пени. Согласно информации Банка России в период начисления неустойки устанавливались следующие размеры ключевой ставки: размер ставки 14,4%, период действия с ДД.ММ.ГГГГ, количество просроченных дней, к которому применяется расчет неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, – 15 дней. На дату составления иска (ДД.ММ.ГГГГ) количество просроченных дней составляет 15 дней. Просили взыскать с Дьячковский В.К. в пользу Министерства здравоохранения Республики Саха (Якутия) неотработанную часть единовременной компенсационной выплаты в размере 314 895,95 руб., неустойку в размере 2 282 руб.
В судебное заседание представитель истца Министерства здравоохранения РС (Я) не явился. Направили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца в порядке части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик Дьячковский В.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований истца в полном объеме, ответчику последствия признания иска разъяснены и понятны.
Исследовав письменные материалы дела, проверив и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В силу положений статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).
Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела (часть 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованному суду заявлении в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет ответчику последствия признания иска (часть 2).
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доводы, на которых истец основывает заявленные им исковые требования, не оспорены ответчиком, а признаны им в полном объеме.
Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку признание иска в силу положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику были разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено ответчиком добровольно в письменной форме, суд считает возможным принять решение об удовлетворении заявленных требований, поскольку отсутствуют основания полагать, что признание иска совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения. Кроме того, основанные на законе исковые требования полностью подтверждаются представленными доказательствами, поэтому в силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования подлежат удовлетворению.
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу положений части 41 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 167, 173, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования Министерства здравоохранения Республики Саха (Якутия) к Дьячковский В.К. о взыскании части суммы единовременной компенсационной выплаты удовлетворить.
Взыскать с Дьячковский В.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Саха (Якутия), паспорт 98 18 № выдан МВД по <адрес> (Якутия) ДД.ММ.ГГГГ в пользу Министерства здравоохранения Республики Саха (Якутия), ИНН 1435054518, ОГРН 1031402057610, неотработанную часть единовременной компенсационной выплаты в размере 314 895,95 руб.
Взыскать с Дьячковский В.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Саха (Якутия), паспорт 98 18 № выдан МВД по <адрес> (Якутия) ДД.ММ.ГГГГ в пользу Министерства здравоохранения Республики Саха (Якутия), ИНН 1435054518, ОГРН 1031402057610, неустойку в размере 2 282,99 руб.
Взыскать с Дьячковский В.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Саха (Якутия), паспорт 98 18 № выдан МВД по <адрес> (Якутия) ДД.ММ.ГГГГ, государственную пошлину в размере 10429 руб. в доход бюджета муниципального района «Намский улус» Республики Саха (Якутия).
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Намский районный суд Республики Саха (Якутия).
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.В. Христофорова-Черкаева