РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 января 2026 года г.Верхняя Салда
Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Исаевой О.В.
при секретаре судебного заседания Коряковой М.С.
с участием представителя истца адвоката Чеусовой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зуевой Ирины Геннадиевны к Орловой Татьяне Александровне, Капраловой Надежде Александровне о признании права собственности, установил:
Зуева И.Г. обратилась в суд с иском о признании права собственности на транспортное средство марки <....>, год выпуска 1998, идентификационный номер (VIN) № ...., гос.знак № ...., в порядке наследования после Зуева А.И., умершего д.м.г..2021. В обоснование заявленных требований указал, что собственником транспортного средства являлся супруг Зуев А.И., умерший д.м.г..2021, на основании договора купли-продажи от 19.09.2018. При жизни Зуев А.И. не произвел государственную регистрацию перемены собственника автомашины. После его смерти истец обратилась в ГИБДД, выяснилось, что продавец автомашины Кутюков П.В. при снятии с учета транспортного средства представил копию договора купли-продажи, заключенного с Зуевым А.И., от 19.09.2018. а в ПТС имеется отметка о дате заключения договора – 20.09.2018. После смерти Зуева А.И. иные наследники первой очереди по закону – дети Орлова Т.А., Капралова Н.А. на данное наследственное имущество не претендуют. Истец, не обращаясь к нотариусу с заявлением о принятии наследства, фактически приняла наследственное имущество, за свой счет произвела ремонт автомашины.
Зуева И.Г. в судебное заседание не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя.
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования и доводы, изложенные в их обоснование, поддержал в полном объеме.
Ответчики Орлова Т.А., Капралова Н.А., третье лицо Кутюков П.В. и представитель РЭО ГИБДД МО МВД России «Верхнесалдинский» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Кутюков П.В. в письменном отзыве указал, что не возражает против удовлетворения заявленных требований.
Судом в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая надлежащее извещение участников процесса, принято решение о рассмотрении дела при данной явке.
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В соответствии с п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
В силу ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).
В силу ст. 224 Гражданского кодекса Российской Федерации передачей признается вручение вещи приобретателю, вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.
Из материалов дела следует, что с 17.10.2015 Кутюков П.В. является собственником транспортного средства марки <....>, год выпуска 1998, идентификационный номер (VIN) № ...., гос.знак № .....
Согласно паспорту транспортного средства, собственником автомашины является Зуев А.И. на основании договора купли-продажи от 20.09.2018. В ПТС имеются подписи прежнего собственника Кутюкова П.В. и настоящего собственника Зуева А.И.
В материалы дела представлена копия договора купли-продажи от 20.09.2018, согласно которому Кутюков П.В. продал Зуеву А.И. транспортное средство марки <....>, год выпуска 1998, идентификационный номер (VIN) № ...., гос.знак № .....
Согласно условиям договора, транспортное средство продано за 120 000 руб., уплаченные продавцу в полном объеме, о чем имеется расписка Кутюкова П.В. Договор купли-продажи подписан обеими сторонами.
Согласно части 2 статьи 8 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» прежний владелец транспортного средства имеет право обратиться в регистрационное подразделение с заявлением о прекращении государственного учета данного транспортного средства, представив документ, подтверждающий смену владельца транспортного средства. На основании представленного документа в соответствующую запись государственного реестра транспортных средств вносятся сведения о смене владельца транспортного средства.
Статьей 18 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлены основания прекращения и возобновления государственного учета транспортного средства. Государственный учет транспортного средства прекращается: по заявлению владельца транспортного средства; по заявлению прежнего владельца транспортного средства в случае, если новый владелец данного транспортного средства в течение десяти дней со дня его приобретения не обратился в регистрационное подразделение для внесения соответствующих изменений в регистрационные данные транспортного средства (пункты 1 и 2 части 1).
Согласно пункту 57 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2019 № 1764, прекращение государственного учета транспортного средства в случае его отчуждения осуществляется регистрационным подразделением на основании заявления прежнего владельца транспортного средства и предъявления им документов о заключении сделки, направленной на отчуждение транспортного средства, при условии отсутствия подтверждения регистрации транспортного средства за новым владельцем.
Согласно карточке учета транспортного средства, владельцем спорной автомашины являлся Кутюков П.В., 07.10.2022 произведено прекращение регистрации транспортного средства в связи с продажей другому лицу, снято по истечении 10 суток после продажи.
В силу действующего законодательства право собственности на транспортное средство возникает из сделок, в том числе, на основании договора купли-продажи, и не связано с регистрацией этого транспортного средства в органах ГИБДД, поэтому переход права собственности на транспортное средство при его отчуждении связывается с моментом его передачи, истцом представлены доказательства, подтверждающие факт продажи спорного автомобиля и передачи его покупателю.
Поскольку спорное транспортное средство было приобретено покупателем Зуевым А.И. по договору купли-продажи, то имеются предусмотренные ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации основания для признания права собственности Зуева А.И. на указанное транспортное средство и прекращенным право собственности на автомашину за Кутюковым П.В.
Из материалов дела следует, что Зуев А.И. умер д.м.г..2021.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (пункт 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N №0, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что наследниками первой очереди по закону являются жена Зуева И.Г., дети Орлова Т.А., Капралова Н.А.
Наследственное дело после Зуева А.И. не заводилось.
Судом установлено, что владельцем спорного транспортного средства с 20.09.2018 на основании договора купли-продажи являлся Зуев А.И., который при жизни не осуществил государственный учет данного транспортного средства, представив документ, подтверждающий смену владельца транспортного средства, не были внесены сведения о смене владельца транспортного средства в соответствующую запись государственного реестра транспортных средств. После смерти Зуева А.И. наследником, принявшим фактически наследство, является супруга Зуева И.Г. Иные наследники по закону не претендуют на спорное транспортное средство.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования Зуевой Ирины Геннадиевны к Орловой Татьяне Александровне, Капраловой Надежде Александровне о признании права собственности - удовлетворить.
Признать за Зуевой Ириной Геннадиевной право собственности на транспортное средство марки <....>, год выпуска 1998, идентификационный номер (VIN) № ...., гос.знак № .....
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья О.В.Исаева