ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
24 февраля 2026 года г. Верхняя Салда
Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Юкиной Е.В., при секретаре Метельковой К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Витковского Олега Викторовича к Гасанову Васифу Фахрад оглы о взыскании задолженности по договору поставки, пени,
УСТАНОВИЛ:
ИП Витковский О.В. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Гасанова В.Ф. задолженности в сумме 390290,20 руб., в том числе: основного долга в размере 224951,12 руб. за товар, поставленный по договору поставки № .... от 03.06.2025, пени за период с 05.07.2025 по 28.11.2025 в размере 165339,08 руб., с последующим их взысканием по ставке 0,5% от суммы основного долга за каждый день просрочки за период с 29.11.2025 по дату фактической оплаты основного долга, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 257 руб., почтовых расходов в размере 176 руб.
Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом судебными повестками.
Судом, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признано возможным провести судебное заседание в отсутствие сторон, а также поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Под местом жительства понимается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает на законных основаниях с соблюдением правил регистрации по месту жительства.
Как следует из сведений о регистрации ответчик Гасанов В.Ф. с 06.11.2025 года по настоящее время зарегистрирован и фактически проживает по адресу: Челябинская область, г. Пласт, <адрес>.
Следовательно, на момент подачи иска в суд Верхнесалдинский район местом жительства ответчика не являлся.
В соответствии с положениями п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, поскольку данное гражданское дело было принято к производству Верхнесалдинского районного суда с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика Гасанова В.Ф. в Пластовский городской суд Челябинской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, п.3 ч.2 ст. 33, ст. 224, ст. 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело №2-133/2026 по иску индивидуального предпринимателя Витковского Олега Викторовича к Гасанову Васифу Фахрад оглы о взыскании задолженности по договору поставки, пени на рассмотрение по подсудности в Пластовский городской суд Челябинской области (Челябинская область, г. Пласт ул. Октябрьская, д.47).
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента вынесения определения через Верхнесалдинский районный суд Свердловской области.
Судья - Юкина Е.В.