К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-163/2026 (2-1187/2025) ~ М-1041/2025

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Верхнесалдинский районный суд Свердловской области · судья Юкина Елена Валериевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
12.12.2025
Решение
19.03.2026
Категория
Прочее

Решения

УИД 66RS0025-01-2025-001381-12

Гр.дело № 2-163/2026 (№2-1187/2025)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

19 марта 2026 года г. Верхняя Салда

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Юкиной Е.В., при секретаре Метельковой К.Е., с участием: третьего лица – Котова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Котова Святослава Сергеевича к Худяковой (Шишиной) Дарье Дмитриевне о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ИП Котов С.С. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Худяковой (Шишиной) Д.Д. задолженности по договору субаренды № 8 от 01.04.2021 в размере 583955 руб., неустойки за нарушение сроков оплаты по договору субаренды № 8 от 01.04.2021 по состоянию на 17.11.2025 в размере 656633,09 руб., неустойки за нарушение сроков оплаты по договору субаренды № 8 от 01.04.2021 за период с 18.11.2025 до дня фактического полного погашения задолженности в размере 0,15% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.3.7 договора), расходов по уплате государственной пошлины в размере 27406 руб.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом судебными повестками.

Судом, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признано возможным провести судебное заседание в отсутствие сторон, а также поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Третье лицо Котов С.А. в судебном заседании возражал против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика, указывая, что исполнение договора имело место в г. Верхняя Салда Свердловской области.

Заслушав мнение третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Под местом жительства понимается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает на законных основаниях с соблюдением правил регистрации по месту жительства.

Как следует из копии паспорта ответчик Худякова (Шишина) Д.Д. с д.м.г. по настоящее время зарегистрирован и фактически проживает по адресу: Курганская область, г. Курган, <адрес>.

Следовательно, на момент подачи иска в суд Верхнесалдинский район местом жительства ответчика не являлся.

Вопреки доводам третьего лица Котова С.А. иск о взыскании задолженности по договору аренды не является иском о правах на имущество, а потому на спор о взыскании арендной платы правила исключительной подсудности, предусмотренные ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, не распространяются, поэтому к данным обязательственным правоотношениям применяются общие правила подсудности споров.

В соответствии с положениями п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку данное гражданское дело было принято к производству Верхнесалдинского районного суда с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика Худяковой (Шишиной) Д.Д. в Курганский городской суд Курганской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, п.3 ч.2 ст. 33, ст. 224, ст. 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №2-163/2026 по иску индивидуального предпринимателя Котова Святослава Сергеевича к Худяковой (Шишиной) Дарье Дмитриевне о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки на рассмотрение по подсудности в Курганский городской суд Курганской области (Курганская область, г. Курган, ул. Дзержинского, д. 35 (бокс № 10).

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента вынесения определения через Верхнесалдинский районный суд Свердловской области.

Судья - Юкина Е.В.

Участники

Истец

  • ИП К. С. С.

Ответчик

  • Ш. Д. Д.

Третье лицо

  • К. С. А.

Ход дела

  1. 16:23

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:01

    Передача материалов судье

  3. 10:14

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:54

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:54

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 09:30

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  8. 14:58

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства