РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 мая 2026 года г.Верхняя Салда
Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Исаевой О.В.
при секретаре судебного заседания Коряковой М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к Медведеву Сергею Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, установил:
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском о взыскании с Медведева С.А. задолженности по договору займа № № .... от 05.05.2024 за период с 01.07.2024 по 11.01.2025 в сумме 170 422 руб. 04 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6 112 руб. 66 коп., почтовых расходов в сумме 314 руб. 40 коп. В обоснование заявленных требований указано, что 05.05.2024 между ООО МФК «Саммит» и Медведевым С.А. заключен договор потребительского займа, по условиям которого заемщику предоставлен заем в сумме 84 000 руб. на срок до 20.04.2025. 25.12.2024 между ООО МФК «Саммит» и ООО ПКО «ЦДУ Инвест» заключен договор уступки прав требований № САМ-ЦДУ-25-12/24. По которому права требования по договору займа от 05.05.2024, заключенному с ответчиком, перешли к истцу. В установленный договором срок заемщик не возвратил сумму займа и проценты за пользование займом, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 170 422 руб. 04 коп. Судебный приказ отменен 29.10.2025.
В судебное заседание представитель истца, ответчик Медведев С.А., представитель ООО МФК «Саммит», привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.
Судом в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в отсутствии лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой и подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.
Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.
Согласно ст. 11 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ заемщик вправе распоряжаться денежными средствами, полученными по договору микрозайма, в порядке и на условиях, которые установлены договором микрозайма.
Статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) ли равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Из материалов дела следует, что на основании заявления Медведева С.А. в ООО МФК «Саммит» от 05.05.2024 о получении потребительского займа (микрозайма), между сторонами заключен договор потребительского займа (микрозайма) «Легкий платеж онлайн» № № ...., по условиям которого заемщику предоставлен заем в размере 84 000 руб. на срок до 20.04.2025. Процентная ставка составляет от 233,60% годовых до 3,650% годовых в зависимости от количества дней пользования займом, конкретные периоды и процентная ставка согласованы сторонами в п. 4 договора займа. Согласно п. 6 договора, количество платежей составляет 25, размер которого равен 7 592 руб. 50 коп. За ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств уплачивает неустойку в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Одновременно составлен график платежей, согласно которому ежемесячный платеж, начиная с 19.05.2024, составляет 7 592 руб. 50 коп., последний платеж 20.04.2025 в размере 7 592 руб. 30 коп.
Заявление-анкета. Договор потребительского займа, график платежей подписаны со стороны заемщика Медведева С.А. простой электронной подписью, заемщик направлял смс-код с мобильного номера заемщика № .....
Согласно ответа на запрос суда из <....>», вышеуказанный абонентский номер принадлежит Медведеву С.А. с 04.07.2023.
Из справки <....>» следует, что в отношении клиента ООО МФК «Саммит» <....> осуществляет операции с использованием платежного шлюза <....>. 05.05.2024 осуществлен перевод средств в размере 84 000 руб. по договору займа № № .... заемщику Медведеву С.А. на банковскую карту № № .....
Согласно представленной по запросу суда выписке о движении денежных средств по карте, в <....>» с 30.03.2023 Медведев С.А. является держателем расчетной карты № № ...., ему открыт текущий счет № № .....
На данный счет, открытый на имя Медведева С.А., 05.05.2024 из <....> поступили денежные средства в сумме 84 000 руб., в качестве поступления денежных средств указано на получений займа.
Таким образом, факт заключения договора займа и получения денежных средств в размере, предусмотренном договором, судом установлен.
Согласно Общих условий договора микрозайма, после выполнения клиентом всех действий по акцепту индивидуальных условий договора Общество предоставляет микрозайм путем перечисления суммы микрозайма в течение одного банковского дня. Датой предоставления микрозайма является дата списания денежных средств с расчетного счета Общества, с даты предоставления микрозайма договор микрозайма считается заключенным. Проценты по микрозайму уплачиваются единовременно вместе с возвратом микрозайма не позднее последнего дня срока возврата микрозайма, указанного в индивидуальных условиях.
В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно условиям договора займа, погашение займа и уплата процентов за пользование займом должны осуществляться заемщиком ежемесячно равными платежами. Вместе с тем, из материалов дела следует, что заемщик принятые на себя обязательства по договору займа не исполнил, сумма займа и проценты по займу не возвращены, на момент разрешения спора задолженность по договору микрозайма ответчиком не погашена, доказательств обратного в материалы дела не представлено.
На основании ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 13 договора потребительского займа от 05.05.2024, заемщик выразил согласие кредитору на передачу его прав и обязанностей по договору займа третьим лицам.
25.12.2024 между ООО МФК «Саммит» (цедент) и ООО ПКО «ЦДУ Инвест» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) № САМ-ЦДУ-25-12/24, в соответствии с которым цедент уступил цессионарию в полном объеме права требования к заемщикам по договорам микрозайма, имеющим просроченную задолженность перед цедентом, указанных в Приложении № 1, а также другие права, связанные с уступаемыми правами требования по указанным договорам. Права требования переходят к цессионарию с момента подписания сторонами договора цессии.
Из выписки из реестра уступаемых прав следует, что к цессионарию перешли права (требования) по договору займа № № .... от 05.05.2024, заключенному с Медведевым С.А., в сумме 167 566 руб. 27 коп., из них основной долг 83 666 руб. 60 коп., проценты 83 900 руб. 27 коп.
Уступка прав требования не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов заемщика, поскольку возможность переуступки прав по договору предусмотрена не только законом, но и условиями кредитного договора.
Согласно индивидуальных условий договора займа от 05.05.2024, предельный размер процентов, неустойки не может превышать 130% от суммы предоставленного потребительского займа.
Таким образом, исходя из суммы займа 84 000 руб., максимальный размер процентов за пользование займом не может превышать 109 200 руб.
Согласно расчету задолженности за период с 01.07.2024 по 11.01.2025, его размер, с учетом поступивших платежей 19.05.2024 и 14.06.2024, составляет 170 422 руб. 04 коп., из них основной долг 83 666 руб., проценты за пользование займом 86 756 руб. 04 коп.
Доказательств погашения задолженности по договору потребительского займа, равно как и других доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа в полном объеме, ответчиком суду не представлено.
Судебный приказ № 2-2793/2025 от 13.08.2025 о взыскании с Медведева С.А. в пользу ООО ПКО «ЦДУ Инвест» задолженности по договору займа от 05.05.2024 в сумме 170 422 руб. 04 коп., расходов по уплате госпошлины в сумме 3 056 руб. 33 коп. отменен 29.10.2025.
В возражениях относительно исполнения судебного приказа Медведев С.А. указывал, что е согласен с наличием задолженности.
Однако документов, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании с заемщика задолженности по договору займа являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 112 руб. 66 коп., почтовых расходов в сумме 314 руб. 40 коп., факт несения которых подтверждается платежными поручениями.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к Медведеву Сергею Александровичу о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Медведева Сергея Александровича (№ ....) в пользу ООО ПКО «ЦДУ Инвест» (ИНН 7727844641, ОГРН 5147746158632) задолженность по договору займа № № .... от 05.05.2024 за период с 01.07.2024 по 11.01.2025 в сумме 170 422 руб. 04 коп., из них основной долг 83 666 руб., проценты за пользование займом 86 756 руб. 04 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 112 руб. 66 коп., почтовые расходы в сумме 314 руб. 40 коп., всего взыскать 176 849 руб. 10 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский районный суд в течение месяца со дня со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.В. Исаева