ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 апреля 2026 года г. Верхняя Салда
Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Юкиной Е.В., при секретаре Харченко О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» (прежнее наименование Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани») к Полушкину Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по договору микрозайма, установил:
ООО Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» (прежнее наименование - ООО Микрофинансовая компания «КарМани») обратилось в суд с иском к ответчику Полушкину Е.В., в котором просит взыскать задолженность по договору микрозайма № .... в размере 207547 руб. 47 коп., в том числе: суммы основного долга – 140310 руб. 95 коп., процентов – 64507 руб. 34 коп., неустойки (пени) – 2729 руб. 18 коп.; и процентов за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 7226 руб. 42 коп.
В обоснование заявленных требований указано, что между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» и ответчиком Полушкиным Е.В. 12.06.2025 заключен договор микрозайма № .... на предоставление микрозайма в размере 140787 рублей со сроком возврата 48 месяцев под 92,2 % годовых, считая с даты передачи денежных средств. 13.08.2025 единственным участником Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (Решение № .... от 13 августа 2025 г. единственного участника Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани») принято решение о смене полного и сокращенного наименования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» на Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» (сокращенное наименование ООО МФК «ПСБ Финанс»). Изменения зарегистрированы в Едином государственном реестре юридических лиц 20.08.2025 (Лист записи ЕГРЮЛ от 20.08.2025 за ГРН № ....). В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от 12.06.2025 № .... марки <....>, модель <....>, идентификационный номер (VIN) (Рамы) № ...., паспорт транспортного средства серии № ...., уведомление о возникновении залога от д.м.г. № ..... Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма. Во исполнение договорных обязательств Истец передал ответчику денежные средства в полном объеме в указанному размере. Однако в установленный договором микрозайма срок, ровно, как и на день обращения Истца в суд, обязательства по возврату суммы микрозайма ответчиком не выполнены. Согласно расчету задолженности, ее размер по состоянию на 10.01.2026 (дата формирования иска) составляет 207547 руб. 47 коп., из которой 140310 руб. 95 коп. сумма основного долга, 64507 руб. 34 коп. сумма процентов за пользование суммой микрозайма и неустойка (пени) в размере 2729 руб. 18 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, несмотря на его надлежащее изведение о дате и времени рассмотрения гражданского дела, ходатайств или своих возражений против иска суду не направил.
С учетом мнения истца, судом, в соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствии ответчика с вынесением заочного решения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что 12.06.2025 между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» и заемщиком Полушкиным Е.В. заключен кредитный договор № ...., по условиям которого банк предоставил заемщику микрозайм в сумме 140 787 руб. под 92,20 % годовых на срок 48 месяцев. Заемщик принял на себя обязательства по погашению микрозайма, процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно Графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью договора микрозайма и Тарифами банка.
13.08.2025 единственным участником Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (Решение № .... от 13 августа 2025 г. единственного участника Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани») принято решение о смене полного и сокращенного наименования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» на Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» (сокращенное наименование ООО МФК «ПСБ Финанс»). Изменения зарегистрированы в Едином государственном реестре юридических лиц 20.08.2025 (Лист записи ЕГРЮЛ от 20.08.2025 за ГРН № ....).
В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от 12.06.2025 № .... марки <....>, модель <....>, идентификационный номер (VIN) (Рамы) № ...., паспорт транспортного средства серии № ...., уведомление о возникновении залога от 12.06.2025 № .....
Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма. Во исполнение договорных обязательств истец предал ответчику денежные средства в полном объёме в указанном размере. Однако в установленный договором микрозайма срок, ровно, как и на день обращения истца в суд, обязательства по возврату суммы микрозайма ответчиком не исполнены.
Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное имущество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
С учетом части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2003 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и расторжения договора займа.
Вместе с тем, пунктом 12 договора микрозайма предусмотрено право истца, в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от ответчика уплаты неустойки в размере 20% годовых за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств, начиная со дня, следующего за датой очередного неисполненного в срок платежа в соответствии с графиком платежей и по день неисполнения своих обязательств ответчиком.
В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности.
Таким образом, ответчик нарушил условия договора микрозайма и не исполнил принятых на себя обязательств, в связи с чем, за него образовалась просроченная задолженность по микрозайму.
Согласно расчету истца сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на 10.01.2026 (дата формирования иска) составляет 207547 руб. 47 коп., из которой 140310 руб. 95 коп. сумма основного долга, 64507 руб. 34 коп. сумма процентов за пользование суммой микрозайма и неустойка (пени) в размере 2729 руб. 18 коп.
Представленный суду расчет задолженности судом проверен, является правильным, соответствует условиям кредитного договора и тарифам банка.
Таким образом, требования о взыскании суммы долга, просроченных процентов, штрафа суд находит законными и обоснованными.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования истца удовлетворены, то судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» (прежнее наименование Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани») к Полушкину Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить.
Взыскать с Полушкина Евгения Владимировича (д.м.г. рождения, уроженца г. <....>, паспорт № ....) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» (ОГРН № .... ИНН № .... КПП № ....) задолженность по договору микрозайма № .... от 12.06.2025 по состоянию на 10.01.2026 в размере 207547 руб. 47 коп., из которой 140310 руб. 95 коп. - сумма основного долга, 64507 руб. 34 коп. - сумма процентов за пользование суммой микрозайма, 2729 руб. 18 коп. - неустойка (пени), а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 226 руб. 42 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.
СудьяЮкина Е.В.