РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30 марта 2026 года г.Верхняя Салда
Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Исаевой О.В.
при секретаре судебного заседания Коряковой М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк к Богомоловой Вере Геннадьевне. Богомолову Алексею Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ПАО Сбербанк в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о солидарном взыскании с Богомоловой В.Г., Богомолова А.В. задолженности по кредитному договору № .... от 16.01.2024 по состоянию на 08.12.2025 в сумме 2 027 872 руб. 92 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 35 278 руб. 73 коп. В обоснование заявленных требований указано, что на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования между Банком и индивидуальным предпринимателем заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 2 000 000 руб. под 25,09% годовых на срок 36 месяцев. В обеспечение исполнения обязательств заемщика заключен договор поручительства № .... от 16.01.2024 с Богомоловым А.В. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и уплаты процентов взимается неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. По состоянию на 08.12.2025 образовалась задолженность в сумме 2 027 872 руб. 92 коп., из них учтенная неустойка за просроченный кредит, признанная в дату реструктуризации, - 672 руб. 46 коп., неустойка за просрочку кредита 16 528 руб. 70 коп., неустойка за просрочку процентов 22 397 руб. 55 коп., просроченные проценты 411 183 руб. 31 коп., просроченная ссудная задолженность 1 576 988 руб. 19 коп., учтенная неустойка за просроченные проценты, признанная на дату реструктуризации, 102 руб. 71 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики Богомолова В.Г., Богомолов А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения и дела извещены надлежащим образом.
Судом в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.809, п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Материалами дела установлено, что согласно Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, ПАО Сбербанк предоставляет заемщику кредит на цели, указанные в заявлении, датой выдачи кредита является дата образования ссудной задолженности по ссудному счету. Датой исполнения обязательств по уплате платежей по договору является дата списания средств со счета заемщика, поручителя в погашение обязательств по договору. Договор заключается на указанных в заявлении индивидуальных условий кредитования, договор заключается путем присоединения заемщика к настоящим Условиям кредитования в соответствии со ст. 428 ГК РФ. Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Исполнение обязательств заемщиком осуществляется ежемесячно в дату платежа в п. 7 заявления. Заемщик уплачивает проценты по ставке, указанной в заявлении. За ненадлежащее исполнение обязательств заемщик уплачивает неустойку в размере, указанном в заявлении.
С заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования ИП Богомолова В.Г. обратилась в ПАО Сбербанк 15.01.2024, на основании которого 16.01.2024 между Банком и индивидуальным предпринимателем Богомоловой В.Г. заключен кредитный договор № .... о предоставлении кредита в сумме 2 000 000 руб. под 25,09% годовых на срок 36 месяцев. Кредит предоставлен для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика. Погашение кредита осуществляется ежемесячно равными платежами в дату заключения договора. Неустойка за нарушение обязательств составляет 0,1% от суммы просроченного платежа.
11.12.2024 между сторонами заключено дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору, согласно которому дата возврата кредита согласована до 14.07.2028. По состоянию на 11.12.2024 задолженность по договору составляет 1 604 538 руб. 22 коп., из них основной долг 1 576 988,19 руб., срочные проценты 26 774,86 руб., неустойки 775,17 руб. Погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей.
Согласно графику платежей, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 16-го числа, начиная с 16.06.2025 в сумме по 65 470,20 руб., последний платеж 14.07.2028 - 65 975,57 руб.
Факт выдачи кредита в сумме 2 000 000 руб. подтверждается выпиской по счету заемщика ИП Богомоловой В.Г.
Таким образом, факт заключения между Банком и ИП Богомоловой В.Г. кредитного договора и получения заемщиком денежных средств в предусмотренном кредитным договором размере, подтверждается материалами дела.
В соответствии со ст.ст. 361, 362 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.
Материалами дела установлено, что в соответствии с Общими условиями договора поручительства № 1, 16.01.2024 между Банком и Богомоловым А.В. заключен договор поручительства № ...., согласно которому Богомолов А.В. обязуется перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком Богомоловой В.Г. всех ее обязательств по кредитному договору № .... от 16.01.2024. Поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки. Поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель не вправе без согласия кредитора односторонне отказаться от принятых на себя обязательств по договору поручительства, или изменить его условия. Договор поручения заключен по дату выполнения обязательств, установленную основным договором, увеличенную на три года. До наступления данного срока поручительство прекращается в связи с исполнением всех обязательств должника по основному договору.
11.12.2024 между Банком и Богомоловым А.В. заключено дополнительное соглашение № 1 к договору поручительства, по условиям, аналогичным дополнительному соглашению, заключенному с заемщиком.
В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Таким образом, основное обязательство может быть обеспечено поручительством одного или нескольких лиц. По общему правилу, поручительство, данное несколькими лицами, является раздельным.
Независимо от того, совместно или раздельно дано поручительство несколькими лицами, кредитор вправе требовать исполнения как от всех поручителей вместе, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга, если иной порядок предъявления требования кредитором не установлен договорами поручительства (статья 323, пункт 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 6 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.
Поручительство не считается прекратившимся, если в названные сроки кредитор предъявил иск к поручителю. При разрешении вопроса о сумме, подлежащей взысканию с поручителя в счет исполнения основного обязательства, следует исходить из размера требований, предъявленных к нему в период срока действия поручительства.
В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Судом установлено, что Богомолова В.Г. прекратила осуществление предпринимательской деятельности 22.05.2025.
Согласно расчету задолженности по состоянию на 08.12.2025, размер задолженности заемщика Богомоловой В.Г. составляет 2 027 872 руб. 92 коп., из них учтенная неустойка за просроченный кредит, признанная в дату реструктуризации, - 672 руб. 46 коп., неустойка за просрочку кредита 16 528 руб. 70 коп., неустойка за просрочку процентов 22 397 руб. 55 коп., просроченные проценты 411 183 руб. 31 коп., просроченная ссудная задолженность 1 576 988 руб. 19 коп., учтенная неустойка за просроченные проценты, признанная на дату реструктуризации, 102 руб. 71 коп.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признается верным.
В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору в ходе судебного разбирательства установлен, доказательств погашения суммы просроченной кредитной задолженности ответчиками не представлено, суд полагает законными требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в солидарном порядке.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 35 278 руб. 73 коп., факт уплаты которой подтвержден платежным поручением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк к Богомоловой Вере Геннадьевне. Богомолову Алексею Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Богомоловой Веры Геннадьевны (паспорт № ....), Богомолова Алексея Вячеславовича (паспорт № ....) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № .... от 16.01.2024 по состоянию на 08.12.2025 в сумме 2 027 872 руб. 92 коп., из них учтенная неустойка за просроченный кредит, признанная в дату реструктуризации, - 672 руб. 46 коп., неустойка за просрочку кредита 16 528 руб. 70 коп., неустойка за просрочку процентов 22 397 руб. 55 коп., просроченные проценты 411 183 руб. 31 коп., просроченная ссудная задолженность 1 576 988 руб. 19 коп., учтенная неустойка за просроченные проценты, признанная на дату реструктуризации, 102 руб. 71 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 35 278 руб. 73 коп., всего взыскать 2 063 151 руб. 65 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.В.Исаева