Определение
26 июня 2026 года пгт.Ноглики Сахалинской области
Ногликский районный суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Резниковой А.А., при ведении протокола помощником судьи Купаевой А.А., с участием представителя административного истца ФИО4, заинтересованного лица ФИО6К., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя административного ответчика Управления внутренних дел Российской Федерации по Сахалинской области о передаче в Сахалинский областной суд для рассмотрения в качестве суда первой инстанции административного дела по административному исковому заявлению ФИО7 ФИО1 к отделению по вопросам миграции отделения внутренних дел Российской Федерации «Ногликский», Управлению внутренних дел Российской Федерации по Сахалинской области о признании незаконным и отмене решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, установил:
Административный истец ФИО3О. обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным и отменить решение Управления внутренних дел Российской Федерации по Сахалинской области (далее - УМВД России по Сахалинской области) о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, в обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ по настоянию сотрудника полиции покинул территорию Российской Федерации, при этом, ему в устном порядке, сотрудник полиции разъяснил, что выезд необходим во избежание административного штрафа или привлечения к уголовной ответственности, ни с каким решениями административного истца не знакомили, впоследствии от супруги ФИО6К. ему стало известно о наличии решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, из текста полученного по обращению ФИО6К. ответа из УМВД России по Сахалинской области следует, что ФИО3 был уведомлен ДД.ММ.ГГГГ о принятом решении о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, что не соответствует действительности, причины принятия решения о неразрешении въезда, административному истцу ФИО3О. неизвестны, в связи с этим, административный истец просит суд признать незаконным и отменить решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию от ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель административного ответчика УМВД России по Сахалинской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв на административный иск, в котором возражал против удовлетворения административных исковых требований, заявил ходатайство о передаче административного дела в Сахалинский областной суд для рассмотрения в качестве суда первой инстанции.
Представитель ФИО3О. ФИО4 в судебное заседание явилась, на удовлетворении административных исковых требований настаивала по доводам, изложенным в административном иске, в дополнениях к административному иску, против удовлетворения ходатайства представителя административного ответчика о передаче административного дела в Сахалинский областной суд для рассмотрения, возражала.
Заинтересованное лицо ФИО6К. в судебное заседание явилась, поддержала доводы представителя административного истца, против удовлетворения ходатайства представителя административного ответчика о передаче административного дела в Сахалинский областной суд для рассмотрения, возражала.
Иные лица, участвующие в рассмотрении дела, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в связи с этим, в соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Разрешая поданное ходатайство по существу, суд учитывает, что согласно имеющимся в материалах дела документам, гражданину Республики Азербайджан ФИО3О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением УМВД России по Сахалинской области № от ДД.ММ.ГГГГ на основании пп. 1 ст. 16.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», было выдано разрешение на временное проживание на территории Сахалинской области.
В периоды с 18 мая по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ административный истец находился на территории Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ административный истец ФИО3О. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.10.КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа <данные изъяты> рублей, который был ФИО3О. оплачен, постановление о привлечении к административной ответственности им не обжаловалось.
Административный истец ФИО3О. просит суд признать незаконным и отменить решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию от ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
По сведениям, изложенным в ходатайстве административного ответчика, указанное решение принято по основанию, предусмотренному пп. 1 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и относится к информации, доступ к которой ограничен по третьей форме допуска к государственной тайне, поскольку содержит результаты оперативно-розыскной деятельности.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 20 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административные дела, связанные с государственной тайной в качестве суда первой инстанции подлежат рассмотрению Верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области или судом автономного округа.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство административного ответчика, направить административное дело для рассмотрения в качестве суда первой инстанции в Сахалинский областной суд.
Руководствуясь статьями 20, 27, 154, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил:
Ходатайство представителя административного ответчика Управления внутренних дел Российской Федерации по Сахалинской области о передаче в Сахалинский областной суд для рассмотрения в качестве суда первой инстанции административного дела по административному исковому заявлению ФИО7 ФИО1 к отделению по вопросам миграции отделения внутренних дел Российской Федерации «Ногликский», Управлению внутренних дел Российской Федерации по Сахалинской области о признании незаконным и отмене решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию - удовлетворить.
Передать административное дело по административному исковому заявлению ФИО7 ФИО1 к отделению по вопросам миграции отделения внутренних дел Российской Федерации «Ногликский», Управлению внутренних дел Российской Федерации по Сахалинской области о признании незаконным и отмене решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в Сахалинский областной суд, расположенный по адресу: 693020, <адрес>, для рассмотрения в качестве суда первой инстанции.
На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Ногликский районный суд Сахалинской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья А.А. Резникова