РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 мая 2026 года г. Верхняя Салда
Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Исаевой О.В.
при секретаре судебного заседания Коряковой М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «ЦФК» к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области о взыскании задолженности по договору займа, установил:
ООО ПКО «ЦФК» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников Гаммершмидт А.С. задолженности по договору займа № .... от 02.12.2024 в сумме 11 500 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 4 000 руб. В обоснование заявленных требований указано, что 02.12.2024 между ПАО МФК «Займер» и Гаммершмидт А.С. заключен договор займа № ...., по условиям которого заемщику предоставлен займ в размере 5 000 руб. Заемщик обязан вернуть займ и уплатить проценты за пользование займом. По договору цессии № ПРЗ-2775 от 11.12.2025 право требования по договору займа передано ООО ПКО «ЦФК». Размер задолженности по договору займа составляет 11 500 руб., из них основной долг 5 000 руб., проценты 6 500 руб. Заемщик умер, обязательства заемщика по договору займа входят в состав наследственного имущества.
Определением Верхнесалдинского районного суда к участию в деле в качестве ответчика привлечено ТУ Росимущества в Свердловской области.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Судом в соответствии со ст. ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу ст.ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
Материалами дела установлено, что 02.12.2024 между ПАО МФК «Займер» и Гаммершмидт А.С. заключен договор займа № ...., по условиям которого заемщику предоставлен займ в размере 5 000 руб. под 292% годовых на срок 30 календарных дней, дата возврата суммы займа и начисленных процентов - 01.01.2025. Сумма начисленных процентов составляет 1 200 руб.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 383 Гражданского кодекса Российской Федерации переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.
В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Статьей 388 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Действующее законодательство не содержит норм, запрещающих банку уступить права по кредитному договору организации, не являющейся кредитной и не имеющей лицензии на занятие банковской деятельностью. Уступка требований по кредитному договору не относится к числу банковских операций.
Согласно п. 13 договора займа от 02.12.2024, заемщик выразил согласие на уступку кредитором своих прав (требований) по договору займа юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению займов, по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, в том числе нерезиденту.
11.12.2025 между ПАО МФК «Займер»» (цедент) и ООО ПКО «ЦФК» (цессионарий) заключен договор уступки прав требований № ПРЗ-2 775, по которому к цессионарию в полном объеме переходят права требования к должникам цедента, указанным в Реестре Приложения № 1, к цессионарию переходит право дальнейшего начисления процентов и неустойки по договорам. Переход прав требований происходит 11.12.2025.
Из реестра заемщиков следует, что к ООО ПКО «ЦФК» перешли права требования по договору займа № .... от 02.12.2024, заключенному с Гаммершмидт А.С., в сумме 11 500 руб., из них основной долг 5 000 руб., проценты 6 500 руб.
Согласно записи акта о смерти, Гаммершмидт А.С. умер д.м.г..2025.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследственного имущества взыскание кредитной задолженности с наследников должника, принявших наследство, возможно только в пределах стоимости наследственного имущества.
Судом установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти Гаммершмидт А.С. являются мать Гаммершмидт О.А., несовершеннолетние дети ФИО1, д.м.г. года рождения, ФИО2, д.м.г. года рождения.
Из наследственного дела после смерти Гаммершмидт А.С. следует, что к нотариусу обратились с претензиями кредиторы ПАО Сбербанк, ПАО «МТС-банк», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», АО «ТБанк». Наследник Гаммершмидт О.А. выразила нотариальный отказ от причитающегося ей наследства после смерти сына Гаммершмидт А.С. ФИО3 в интересах несовершеннолетних детей с заявлением о принятии наследства не обращалась.
Из материалов дела следует, что за Гаммершмидт А.С., согласно базы данных «ФИС ГИБДД-М» транспортных средств не зарегистрировано, в Едином государственном реестре недвижимости сведения о наличии у Гаммершмидт А.С в собственности недвижимого имущества отсутствуют.
Согласно справке СОГУП «Областной Центр недвижимости» филиал «Верхнесалдинское БТИ», сведения о принадлежности объектов недвижимости, расположенных на территории Верхнесалдинского городского округа, городского округа Нижняя Салда, у Гаммершмидт А.С. отсутствуют.
В Межрайонной ИФНС России № 16 по Свердловской области информация об объектах налогообложения (налог на имущество физических лиц, земельный и транспортный налог) в отношении налогоплательщика Гаммершмидт А.С. отсутствует.
Таким образом, судом установлено, что наследников, принявших наследство после смерти Гаммершмидт А.С., не имеется.
Судом установлено, что на счете, открытом в ПАО Сбербанк на имя Гаммершмидт А.С., на дату смерти имеются денежные средства в сумме 41 680 руб. 83 коп.
Таким образом, стоимость наследственного имущества составляет 41 680 руб. 83 коп.
В соответствии с п.1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В п.5 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Из содержания пункта 50 названного Постановления также следует, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва, Санкт-Петербург и Севастополь или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Поскольку наследников первой очереди после смерти Гаммершмидт А.С., принявших наследство, не имеется, наследственное имущество состоит только из денежных средств на счетах, открытого на имя наследодателя, денежные средства являются движимым имуществом, следовательно, переходят в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества по Свердловской области, которое выступает от имени Российской Федерации.
Решением Верхнесалдинского районного суда от 02.12.2025, вступившим в законную силу, с Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Свердловской области в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору от 26.12.2021, заключенному с Гаммершмидт Александром Сергеевичем, в пределах стоимости наследственного имущества в сумме 41 680 руб. 83 руб..
Таким образом, на момент рассмотрения настоящего гражданского дела необходимо учитывать пределы ответственности ответчика ТУ Росимущества в Свердловской области, как наследника выморочного имущества Гаммершмидт А.С., с учетом взысканных сумм вступившим в законную силу судебным актом.
Судом установлено, что стоимость наследственного имущества составляет 41 680 руб. 83 руб., решением суда от 02.12.2025 взыскана задолженность по кредитному договору от 26.12.2021 в пределах стоимости перешедшего наследства в сумме 41 680 руб. 83 руб.
Задолженность по договору займа № .... от 02.12.2024 составляет 11 500 руб.
Принимая во внимание решение Верхнесалдинского районного суда от 02.12.2025, обстоятельство того, что погашение указанной задолженности производится за счет наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, что стоимость оставшегося наследственного имущества составляет 00 руб. 00 коп.
При недостаточности унаследованного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества самих наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения в недостающей части наследственного имущества.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору займа с наследников ввиду того, что смертью должника прекратились обязательства наследников по кредитному договору по причине отсутствия наследственного имущества.
Отказ в удовлетворении заявленных требований в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации влечет отказ в удовлетворении требований о возмещении судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «ЦФК» к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области о взыскании задолженности по договору займа - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.В.Исаева
Копия верна. Судья О.В.Исаева