РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
02 июня 2026 года г.Верхняя Салда
Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Исаевой О.В.
при секретаре судебного заседания Коряковой М.С.
рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк к Зуевой Людмиле Ивановне, Шадринцеву Роману Олеговичу, ФИО в лице законного представителя Ломко Сергея Дмитриевича о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ПАО Сбербанк в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании с Зуевой Л.И.. наследника ФИО., задолженности по кредитному договору № № .... от 28.04.2023 по состоянию на 21.11.2025 в сумме 47 585 руб. 68 коп., расходов по уплате госпошлины в сумме 4 000 руб. В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с кредитным договором Банк предоставил заемщику ФИО. кредит в сумме 46 706 руб. 58 коп. под 27,9% годовых на срок 60 месяцев. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно аннуитетными платежами. Поскольку платежи по кредитному договору производились с нарушениями в части сроков и суммы обязательного платежа, по состоянию на 21.11.2025 образовалась задолженность в сумме 47 585 руб. 68 коп., из них основной долг 38 035 руб. 87 коп., просроченные проценты 6 530 руб. 66 коп., просроченные проценты на просроченный долг 3 005 руб. 75 коп., неустойка по кредиту 6 руб. 35 коп., неустойка по процентам 7 руб. 05 коп. По информации Банка заемщик умер.
Определением Верхнесалдинского районного суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Шадринцев Р.О., ФИО. в лице законного представителя Ломко С.Д.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики Зуева Л.И., Шадринцев Р.О., Ломко С.Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены заказной корреспонденцией.
Судом в соответствии со ст. ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу ст.ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
Материалами дела установлено, что 28.04.2023 между Банком и заемщиком ФИО. заключен кредитный договор № № ...., по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 46 706 руб. 58 коп. под 27,9% годовых на срок 60 месяцев. Погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами 28 числа каждого месяца, начиная с 28.05.2023 в размере 1 451 руб. 43 коп. За ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов уплачивается неустойка в размере 20% годовых.
Индивидуальные условия кредитного договора являются относимым доказательством заключения между банком и заемщиком кредитного договора, получения заемных денежных средств на условиях, определенных кредитным договором.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из выписки по счету заемщика ФИО. следует, что заемщик ежемесячно вносил платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов по кредиту, последний платеж произведен 13.01.2025.
Из расчета задолженности следует, что по состоянию на 21.11.2025 образовалась задолженность в сумме 47 585 руб. 68 коп., из них основной долг 38 035 руб. 87 коп., просроченные проценты 6 530 руб. 66 коп., просроченные проценты на просроченный долг 3 005 руб. 75 коп., неустойка по кредиту 6 руб. 35 коп., неустойка по процентам 7 руб. 05 коп.
Согласно записи акта о смерти, ФИО. умерла д.м.г..
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Таким образом, исходя из положений статей 418, 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследственного имущества взыскание кредитной задолженности с наследников должника, принявших наследство, возможно только в пределах стоимости наследственного имущества.
Из записей актов гражданского состояния следует, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО. являются мать Зуева Л.И., дети Шадринцев Р.О., ФИО.
Из копии наследственного дела следует, что наследственное имущество состоит из 1/24 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, 1/2 доли автомашины.
Наследник Зуева Л.И. выразила нотариальный отказ от наследства в пользу Шадринцева Р.О. и ФИО. в равных долях по 1/2 доле каждому. Наследник Шадринцев Р.О. принял наследство путем подачи заявления о принятии наследства. Наследник ФИО. фактически приняла наследство, поскольку фактически зарегистрирована по месту жительства наследодателя.
Таким образом, наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО., являются дети Шадринцев Р.О. и ФИО.
Судом установлено, что стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО и перешедшего к наследникам, достаточно для погашения задолженности по кредитному договору.
Поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору в ходе судебного разбирательства установлен, заемщик умер до окончания исполнения условий кредитного договора по возврату кредита и уплате процентов, обязательства заемщика в связи со смертью не прекратились, а перешли в порядке универсального правопреемства к его наследникам. Поскольку доказательств погашения суммы просроченной кредитной задолженности ответчиком не представлено, суд полагает законными требования истца о взыскании с наследников, принявших наследство, задолженности по кредитному договору.
Принимая во внимание, что наследник Зуева Л.И. выразила нотариальный отказ от наследства, она не отвечает по долгам наследодателя ФИО., заявленные к ней требования не подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 4 000 руб., факт несения которых подтвержден платежным поручением, подлежат взысканию в пользу истца с ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк к Зуевой Людмиле Ивановне, Шадринцеву Роману Олеговичу, ФИО в лице законного представителя Ломко Сергея Дмитриевича о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Шадринцева Романа Олеговича (№ ....), ФИО года рождения, в лице ее законного представителя Ломко Сергея Дмитриевича, д.м.г. года рождения, в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитному договору № № .... от 28.04.2023 по состоянию на 21.11.2025 в сумме 47 585 руб. 68 коп., из них основной долг 38 035 руб. 87 коп., просроченные проценты 6 530 руб. 66 коп., просроченные проценты на просроченный долг 3 005 руб. 75 коп., неустойка по кредиту 06 руб. 35 коп., неустойка по процентам 07 руб. 05 коп.; расходы по уплате госпошлины в сумме 4 000 руб., всего взыскать 51 585 руб. 68 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.В.Исаева