К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-474/2026 ~ М-249/2026

Иные, связанные с наследованием имущества

Гражданские дела · первая инстанция, Верхнесалдинский районный суд Свердловской области · судья Юкина Елена Валериевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
26.03.2026
Решение
16.06.2026
Категория
Наследство

Решения

УИД 66RS0025-01-2026-000367-63

Гр.дело № 2-474/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2026 года г. Верхняя Салда

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Юкиной Е.В., при секретаре Харченко О.И., с участием: истца Поляковой Е.Н., ответчиков Медведевой Л.В., Горб Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поляковой Екатерины Николаевны, действующей в интересах несовершеннолетнего Д. к Медведевой Лие Викторовне, Горб Елене Викторовне о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования, установил:

Полякова Е.Н. обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетнего Д., д.м.г. рождения, о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, выданных Медведевой Л.В. и Горб Е.В.; о признании за несовершеннолетним Д. права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>.

В обосновании иска указала, что она состояла в зарегистрированном браке с С., д.м.г. рождения, с <....> года. Решением мирового судьи судебного участка № .... <....> судебного района Свердловской области брак между Поляковой Е.Н. и С. расторгнут в <....> году. Полякова Е.Н. и С. имеют несовершеннолетнего ребенка – Д., д.м.г. рождения. С. скончался д.м.г.. Его мать – Н., д.м.г. рождения, скончалась д.м.г.. После смерти Н. открылось наследство в виде квартиры, расположенной по <адрес>. Наследниками после смерти Н. являются её дочери: Медведева Лия Викторовна, д.м.г. рождения, Горб Елена Викторовна, д.м.г. рождения, а также внук – Д., д.м.г. рождения. Ответчики Медведева Л.В., Горб Е. В. обратились к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о вступлении в права наследования. Нотариусом г. <....> они утверждены в наследстве по 1/2 доли каждой в праве собственности на вышеуказанную квартиру. Полякова Е.Н. указала, что как законный представитель несовершеннолетнего Д., не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства Д. по уважительной причине, так как ее муж – Е. пропал без вести д.м.г. при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Донецкой Народной республики, Луганской Народной республики и Украины. Она занималась розыском мужа, переживала сильное душевное волнение, в связи, с чем пропустила срок подачи заявления нотариусу. В связи с пропуском срока принятия наследства, для его восстановления и признания несовершеннолетнего Д. наследником, принявшим наследство в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по <адрес> обратилась в суд.

Истец в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчики в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Это действие ответчик совершает добровольно, понимает его содержание, значение и последствия.

Суд принимает признание ответчиками Медведевой Л.В., Горб Е.В. иска Поляковой Е.Н. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Поляковой Екатерины Николаевны, действующей в интересах несовершеннолетнего Д., д.м.г. рождения, к Медведевой Лие Викторовне, Горб Елене Викторовне о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за несовершеннолетним Д., д.м.г. рождения, уроженцем г. <....>, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>.

Признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону от д.м.г., выданные нотариусом нотариального округа <....> наследникам - Медведевой Лие Викторовне, Горб Елене Викторовне.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия.

Судья Юкина Е.В.

Участники

Истец

  • П. Е. Н. Д. Д. С.

Ответчик2

  • Г. Е. В.

  • М. Л. В.

Третье лицо

  • К. А. В. Н. С.

Ход дела

  1. 14:52

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:54

    Передача материалов судье

  3. 12:43

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 16:41

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 16:41

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 16:41

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  7. 10:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    212

  8. 10:15

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    212 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 10:35

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 17:31

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства