РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июля 2026 года г. Верхняя Салда
Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Юкиной Е.В., при секретаре Метельковой К.Е., с участием: ответчика Перевалова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Имамовой Елены Викторовны к Перевалову Александру Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Имамова Е.В. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с Перевалова А.Н. сумму материального ущерба в размере 437266 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 432 руб. 00 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 45000 руб. 00 коп.
В обоснование иска указав, что 03.12.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие по <адрес> участием транспортных средств: 1, государственный регистрационный знак № .... <....> регион, собственником которого является ООО «Яндекс Драйв» (ИНН № ...., ОГРН № ....), под управлением виновного водителя Перевалова Александра Николаевича, д.м.г. рождения, ответственность которого застрахована ПАО «Группа Ренессанс страхование» (полис ХХХ № ....); 2, государственный регистрационный знак № .... <....> регион, принадлежащего Имамовой Елене Викторовне, д.м.г. рождения, и под ее управлением, ответственность которой застрахована СПАО «Ингосстрах» (полис ХХХ № ....); 3, государственный регистрационный знак № ...., принадлежащего Егуповой Юлиане Александровне, д.м.г. рождения, под управлением Егупова Егора Олеговича, ответственность которого не застрахована. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство 2 государственный регистрационный знак № ...., получило механические повреждения. Виновником ДТП является Перевалов А.Н., что подтверждается административным материалом о ДТП. Истец обратилась в страховую компанию с заявлением о страховом случае. Страховая компания произвела выплату в размере 400000 руб. 00 коп. Согласно заключению эксперта № 1607771 от 15.12.2025, подготовленному по заказу страховой компании, стоимость восстановительного ремонта ТС 2 гос. рег. знак № .... без учета износа составляет 793600 руб. 00 коп. Размер утраты товарной стоимости составляет 43666 руб. 00 коп. Сумма причиненного ущерба составляет 437266 руб. 00 коп. ((793600 + 43666) – 400000). Таким образом, с Перевалова А.Н. в пользу Имамовой Е.В. надлежит взыскать сумму ущерба, причинённого ТС 2 гос. рег. знак № ...., за вычетом выплаченного страхового возмещения в размере 437266 руб. 00 коп. ((793600 + 43666) – 400000). Не имея юридического образования, истец был вынужден обратиться за юридической помощью. Стоимость юридических услуг составила 45000 руб. 00 коп. Оплата услуг подтверждается договором об оказании юридических услуг и актом. Кроме того, истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 13432 руб. 00 коп. Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате юридических услуг в размере 45000 руб. 00 коп., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 13432 руб. 00 коп.
Истец и его представитель в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без своего участия.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснение ответчика, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Это действие ответчик совершает добровольно, понимает его содержание, значение и последствия.
Суд принимает признание ответчиком Переваловым А.Н. иска Имамовой Е.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.ст. 98 - 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 45000 руб. 00 коп., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 13432 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Имамовой Елены Викторовны к Перевалову Александру Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить.
Взыскать с Перевалова Александра Николаевича, д.м.г. д.м.г. рождения, уроженца г. <....> (паспорт № ....) в пользу Имамовой Елены Викторовны, д.м.г. рождения, уроженки г.<....> (паспорт № ....) в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 437 266 руб. 00 коп., расходы по оплате юридических услуг 45 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 432 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня его принятия.
Судья Юкина Е.В.