К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-195/2025

ст. 12.6 КоАП РФ — Нарушение правил применения ремней безопасности или мотошлемов

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Верхнепышминский городской суд Свердловской области · судья Удинцева Наталья Петровна

Направлено по подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
10.11.2025
Решение
08.12.2025
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.6 КоАП РФ — Нарушение правил применения ремней безопасности или мотошлемов
Номер протокола об АП
66 АА 3167808

Решения

дело № 12-195/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 декабря 2025 года г. Верхняя Пышма

Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Удинцева Н.П., ознакомившись с жалобой Коваленко Сергея Григорьевича на постановление инспектора ДПС ГИБДД УВД России по г.Екатеринбургу от 30.10.2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Коваленко С.Г., установил:

в Верхнепышминский городской суд Свердловской области 10.11.2025 года поступила жалоба Коваленко Сергея Григорьевича на постановление инспектора ДПС ГИБДД УВД России по г.Екатеринбургу от 30.10.2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Коваленко С.Г.

Ознакомившись с указанной жалобой прихожу к следующему.

Согласно п.1 ч.3 ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно п.30 Постановления пленума ВС РФ в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как видно из представленной копии обжалуемого постановления, местом рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Коваленко С.Г. является адрес: <адрес> то есть Орджоникидзевский район г.Екатеринбурга.

При таких обстоятельствах, в силу приведенных положений закона, дело об административном правонарушении подлежит направлению по территориальной подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 ч.1 п.3, ст.30.4 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья определил:

жалобу Коваленко Сергея Григорьевича на постановление инспектора ДПС ГИБДД УВД России по г.Екатеринбургу от 30.10.2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Коваленко С.Г. направить по подведомственности в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Удинцева Н.П.

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. С. Г.

    ст.12.6 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:01

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:23

    Истребованы материалы

  3. 10:23

    Поступили истребованные материалы

  4. 10:23

    Направлено по подведомственности

  5. 11:22

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  6. 12:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства