К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-279/2026 (2-1676/2025) ~ М-1555/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края · судья Колосова Леонора Николаевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
18.12.2025
Решение
28.01.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края

Решения

Дело № 2-279/2026

УИД 75RS0003-01-2025-003037-59

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2026 года город Чита

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Колосовой Л.Н., при секретаре Кузнецовой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к Насакдоржиеву С.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 22.04.2020 Банк ВТБ (ПАО) и Насакдоржиев С.Р. заключили кредитный договор ..., в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 426402 рубля. Ответчик, воспользовавшись кредитными средствами, не исполнил обязательства по возврату кредита и уплате процентов. 20.09.2024 Банк ВТБ (ПАО) и НАО ПКО «Первое клиентское бюро» заключили Договор уступки прав требования (цессии) ..., по которому право требования задолженности в размере 297 653,91 рубля по указанному кредитному договору перешло к истцу. Просит взыскать с ответчика задолженность за период с 22.03.2022 по 20.09.2024 в размере 274 885,95 рублей, из них 270 706,76 рублей-основной долг, 4 179,19 рублей- проценты за пользование кредитными средствами, расходы по оплате государственной пошлины 9 247 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Насакдоржиев С.Р., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно(п.3)

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что 22.04.2020 на основании заявления заемщика между Насакдоржиевым С.Р. и НАО ПКО «Первое клиентское бюро» был заключен договор потребительского кредита (займа) ..., по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 426 402 рубля на 60 месяцев до 22.04.2025 под 11,20% годовых.

Заемщик взял на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование заемными средствами в порядке, предусмотренном условиями договора путем внесения обязательного ежемесячного платежа в сумме 9 313,60 рублей, за исключением последнего платежа.

Данные факты подтверждены заявлением Насакдоржиева С.Р. на получение кредита, Индивидуальными условиями кредитного договора, Общими условиями кредитования.

Заключенный сторонами договор соответствует требованиям статей 779-781, 819, 820 ГК РФ, содержит все условия, определенные ст. 29,30 Закона «О банках и банковской деятельности», в нем указаны полная стоимость кредита, процентные ставки по кредиту, плата за обслуживание и предоставление иных услуг.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Заемщик платежи в погашение кредита в размере и сроки, предусмотренные договором не вносит, имеет задолженность, доказательств иного суду не представлено.

В соответствии с п. 13 договора потребительского кредита, заёмщик подтвердил согласен на передачу и(или) уступку Банком своих прав(требований) по договору третьим лицам.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

20.09.2024 между Банк ВТБ (ПАО) и НАО ПКО «ПКБ» был заключен договор уступки права требования ..., в соответствии с которым Цедент передает, а Цессионарий принимает и оплачивает права требования по кредитным договорам, согласно перечню, в объеме и на условиях, установленных Договором. В данный перечень включен и кредитный договор ..., заключенный с Насакдоржиевым С.Р., общая сумма уступаемых прав 297 653,91 рубля, что подтверждается выпиской из приложения к договору уступки прав от 20.09.2024.

Вынесенный Мировым судьей судебного участка №19 Центрального судебного района г.Читы 31.01.2023 судебный приказ по заявлению Банка ВТБ (ПАО) о взыскании с Насакдоржиева С.Р. задолженности по кредитному договору от 22.04.2020 по состоянию на 21.11.2022 в размере 340 514,64 рублей, по заявлению должника определением от 23.09.2025 отменен, что послужило основанием для предъявления данного иска в суд.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в пределах сроков исковой давности за период с 22.03.2022 по 20.09.2024 в размере 274 885,95 рублей, из них 270 706,76 рублей-основной долг, 4 179,19 рублей- проценты за пользование кредитными средствами. При этом истец добровольно исключил сумму задолженности по комиссиям, штрафным санкциям. Сумма долга подтверждается материалами дела. Доказательств оплаты задолженности первоначальному кредитору либо его правопреемнику, ответчиком суду не представлено.

Поскольку заемщик на протяжении длительного времени не исполняет обязательства по своевременному и полному внесению платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по кредитному договору, кредитная организация либо ее правопреемник имеют право на взыскание кредитной задолженности.

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию задолженность в сумме 274 885,95 рублей.

В силу статьи 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 247 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (ИНН 2723115222) с Насакдоржиева С.Р. (...) задолженность по кредитному договору ... от 22.04.2020 в размере 274 885,95 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 247 рублей, всего 284 132,95 рубля.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Читы.

Судья Л.Н. Колосова

Мотивированное решение изготовлено 09.02.2026

Участники

Истец

  • НАО ПКО "Первое клиентское бюро"

    ИНН 2723115222ОГРН 1092723000446

Ответчик

  • Н. С. Р.

Представитель

  • К. В. В.

Ход дела

  1. 11:41

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:58

    Передача материалов судье

  3. 09:47

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:48

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:48

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал №5 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 15:27

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 16:59

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 14:33

    Дело оформлено

  10. 14:33

    Дело передано в архив