ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 января 2026 года г. Верхняя Пышма
Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Кипелова Н. Л., ознакомившись в порядке подготовки с жалобой Черепановой Вероники Александровны на постановление по делу об административном правонарушении от 01 сентября 2025 года, установил:
постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 01 сентября 2025 года № Красненковой (Черепановой) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 750 руб.
23 октября 2025 года Черепанова подала жалобу на указанное постановление в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга, которая определением судьи указанного суда от 28 октября 2025 года направлена по подсудности в Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
Ознакомившись с жалобой, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Такой срок установлен ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
В силу ч. 1 и ч. 1.1 ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока (ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ).
Как следует из текста жалобы Черепановой и сведений сервиса отслеживания почтовых отправлений, копия постановления ею получена 09 сентября 2025 года (л. д. 1-2, 24).
Таким образом, последним днем обжалования Черепановой постановления по делу об административном правонарушении являлось 19 сентября 2025 года (пятница), однако жалоба на постановление подана ею вышестоящему должностному лицу 23 сентября 2025 года (л. д. 13), а в суд – 23 октября 2025 года (л. д. 1), то есть за пределами срока обжалования, установленного ч. 1 ст. 30.3 названного Кодекса.
Ходатайство о восстановлении этого срока обжалования к жалобе не приложено, а из текста самой жалобы наличие такой просьбы не следует.
При таких обстоятельствах, оснований для принятия к производству и рассмотрения жалобы Черепановой на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 01 сентября 2025 года № по делу об административном правонарушении не имеется, производство по жалобе Черепановой подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья определил:
производство по жалобе Черепановой (Красненковой) Вероники Александровны на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 01 сентября 2025 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня получения (вручения) копии постановления путем принесения жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
Судья Н. Л. Кипелова