РЕШЕНИЕ
г.Верхняя Пышма 16марта 2026 года
Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Анпилогов С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобуПархимович Т.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 1Верхнепышминскогосудебного районаВоробьевой Ю.Г. от 09.12.2025, которым
Пархимович Татьяне Юрьевне, <данные изъяты> назначено наказание в виде штрафа в размере 45 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Вышеуказанным постановлением мирового судьи Пархимович Т.Ю. признана виновнойв том, что 01.09.2025 в 07:45 часов у дома по адресу: г. Екатеринбург, ул. Дорорес Ибаррури, 28а, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управляла автомобилем, находясь в состоянии опьянения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Пархимович Т.Ю. обратилась в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, считает, что дело рассмотрено неполно, невсесторонне, необъективно, обстоятельства дела своевременно не выяснены, дело разрешено не в соответствии с законом, в связи с чем просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
В судебное заседание Пархимович Т.Ю. не явилась, извещена надлежащим образом, об отложении не ходатайствовала, в связи с изложенным судом принято решение о рассмотрении жалобы в ее отсутствие.
Проверив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему.
Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей по месту жительства Пархимович Т.Ю. на основании ходатайства последней.
Мировым судьей исследованы все представленные сторонами доказательства, по результатам чего сделаны выводы, с которыми следует согласиться.
Так, обстоятельства правонарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении и подтверждаются актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чеком алкотектера с результатом 0,263 мг/л., протоколом об отстранении от управления транспортным средством и протоколом задержания транспортного средства, рапортом и пояснениями мировому судье инспектора ДПС ФИО4, выявившего правонарушение и видеозаписью процедуры освидетельствования.Из пояснений Пархимович Т.Ю. при оформлении материалов дела об административном правонарушении следует, что она согласилась с результатами освидетельствования. Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, противоречий не содержат, совокупность доказательств получила надлежащую оценку мировым судьей и опровергает доводы стороны защиты, что Пархимович Т.Ю. не управляла автомобилем.
Существенных нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили всесторонне, полно и объективно мировому судье рассмотреть дело суд, вопреки доводам жалобы, не усматривает.
Наказание Пархимович Т.Ю. назначено с учетом степени и характера общественной опасности совершенного правонарушения и ее личности. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, мировым судьей не установлено, при рассмотрении настоящей жалобы таковых также не представлено.
Назначенное Пархимович Т.Ю. наказание предусмотрено санкцией инкриминируемой ей статьи и нахожу его справедливым.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены либо изменения постановления мирового судьи не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1Верхнепышминского судебного района Воробьевой Ю.Г. от 09.12.2025,оставить без изменения, а жалобу Пархимович Т.Ю. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции по адресу: г.Челябинск, ул. Кирова, 161, 454000, путем подачи жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.
Судья С.А. Анпилогов