К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-307/2026 (2-1705/2025) ~ М-1581/2025

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края · судья Цыбенова Дарима Батоевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
24.12.2025
Решение
26.03.2026
Категория
Жилищные споры
Номер здания, название обособленного подразделения
Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края

Решения

№ 2-307/2026

УИД 75RS0003-01-2025-003089-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2026 года г. Чита

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Цыбеновой Д.Б., при секретаре Елисеевой Е.Л., с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Читы Нефедьева А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куйдиной Натальи Васильевны к Токачеву Дмитрию Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, установил:

Куйдина Н.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... По указанному адресу зарегистрирован ответчик Токачев Д.В., с которым ранее истец состояла в семейных отношениях. В настоящее время совместное проживание прекращено, ответчик фактически не проживает в спорном жилом помещении, не принимает участие в оплате коммунальных услуг и не поддерживает имущество. Добровольно сняться с регистрационного учета не может, так как он находится в местах лишения свободы. Просила признать Токачева Д.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., и снять его с регистрационного учета.

В судебное заседание истец Куйдина Н.В. не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Токачев Д.В., извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отбывает наказание в ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Иркутской области, направил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме.

Суд в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишён жилища (статья 40 Конституции Российской Федерации).

Конституционный принцип недопустимости произвольного лишения жилища, реализация которого осуществляется в жилищном законодательстве, означает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации (далее – ЖК РФ), другими федеральными законами (часть 4 статьи 3 ЖК РФ).

Наряду с изложенным, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (статья 35, пункт 2 Конституции Российской Федерации).

Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

Согласно частям 1 и 2 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе владеть и пользования принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Частью 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из содержания приведенных положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, бывшими членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны лица независимо от степени их родства с собственником при условии прекращения между ними семейных отношений.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Куйдина Н.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ....

Согласно адресной справке №..., представленной отделом полиции «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., зарегистрирован Токачев Дмитрий Владимирович, ... г.р., с 28.03.2019.

Положениями ч. 1 ст. 39 ГПК РФ установлено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом изложенного и поскольку в настоящем деле признание ответчиком иска закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, суд принимает признание Токачевым Д.В. иска в полном объеме.

В соответствии с пп. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» (далее – Постановление Правительства РФ от 17.07.1995 № 713) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно п. 33 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 органы регистрационного учета на основании полученных документов снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства в 3-дневный срок.

Таким образом, наличие вступившего в законную силу решения суда о признании гражданина утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением является самостоятельным основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:

Исковые требования Куйдиной Натальи Васильевны удовлетворить.

Признать Токачева Дмитрия Владимировича, ... года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Решение суда является основанием для снятия Токачева Дмитрия Владимировича с регистрационного учёта по адресу: ....

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.Б. Цыбенова

Решение принято в окончательной форме 06.04.2026.

Участники

Истец

  • К. Н. В.

Ответчик

  • Т. Д. В.

Прокурор

  • Прокурор Железнодорожного района г. Читы

Ход дела

  1. 17:23

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:53

    Передача материалов судье

  3. 14:28

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:29

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:29

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 11:30

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    Кабинет 308

  7. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Кабинет 308 · неявка ИСТЦА

  8. 10:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Кабинет 308 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 12:08

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 15:01

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 13:36

    Дело оформлено

  12. 13:36

    Дело передано в архив