РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 февраля 2026 года город Чита
Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Колосовой Л.Н. при секретаре Кузнецовой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Нэйва» к Беляковой Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
24.12.2024 года между ООО «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» и Беляковой Ю.А. заключен договор займа ..., по условиям которого ответчику был предоставлен потребительский займ в сумме 47127,50 рублей сроком по 22.04.2025, а Белякова Ю.А. приняла на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом на условиях и в порядке, предусмотренных договором займа. Белякова Ю.А. обязательство по погашению займа исполняла недобросовестно, в связи с чем, у нее образовалась задолженность. 04.07.2025 между ООО «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» и ООО «Нэйва» заключен договор уступки прав (требований) ... в соответствии с которым право требования задолженности Беляковой Ю.А. перед ООО «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» по договору займа ..., в полном объёме перешло к ООО «Нэйва».. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа по состоянию на 12.12.2025 в размере 104 561,55 руб., из них: основной долг – 43 295,80 руб., проценты за пользование займом– 61 265,75 руб., проценты на остаток ссудной задолженности ( основного долга) по ставке 292% годовых с 13.12.2025 по дату полного погашения долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4136,85 руб.
Истец, извещенный надлежащим образом в судебное заседание представителя не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Белякова Ю.А., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений не представила, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В силу статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно(п.3)
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Как следует из пункта 1 статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Согласно ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
В силу части 2 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 63-ФЗ «Об электронной подписи», простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Согласно статье 7 Закона от 21.12.2013 №353-ФЗ « О потребительском кредите» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных данным Федеральным законом(часть1).
Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 данного федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств(часть6)
Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что договор займа заключен между истцом и ответчиком в порядке предусмотренном Правилами предоставления микрозаймов кредитором, размещенными на сайте ООО «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» в информационно-телекоммуникационной сети «... путем подписания Беляковой Ю.А. документов, с использованием электронной цифровой подписи (путем указания проверочного кода, присвоенного ответчику и полученного им на номер мобильного телефона, указанный на официальном сайте ООО «Микрофинансовая компания Новое Финансирование») о предоставлении потребительского займа, поданного в электронном виде в личном кабинете на сайте займодавца ООО «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» был заключен договор потребительского займа, по условиям которого 24.12.2024 ответчику предоставлен займ в размере 47 127 руб., сроком возврата 22.04.2025 под 292,8 % годовых.
Заемщик взяла на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование заемными средствами, путем внесения ежемесячных платежей в сумме 9 487 рублей, за исключением последнего платежа в суме 9 417,45 рублей.
Кредитный договор на согласованных сторонами условиях подписан заемщиком простой электронной подписью путем введения индивидуального кода, который был направлен посредством смс –сообщения на номер мобильного телефона заемщика, указанный им в анкете. Индивидуальные условия были направлены заемщику в личный кабинет.
Данные факты подтверждены индивидуальными условиями договора займа от 24.12.2024, общими условиями договора микрозайма (п.14 Индивидуальных условий).
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Вместе с тем, как следует из материалов дела, заемщик взятые на себя обязательства не исполнил, сумму займа и проценты за пользование заемными средствами не возвратил, доказательств иного суду не представлено.
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Условиями договора займа предусмотрено право займодавца уступить права требования по договору третьим лицам(пункт 13).
В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
04.07.2025 ООО «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» и ООО ПКО «Нэйва» заключили Договор уступки права требования(цессии) ..., по условиям которого право требования задолженности по вышеуказанному договору займа с Беляковой Ю.А. в общей сумме 98 906,25 рубля перешло к истцу.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа, ООО «Нэйва» обратилось к мировому судье за судебным приказом.
Судебный приказ от 17.09.2025 о взыскании с Беляковой Ю.А. в пользу ООО ПКО «Нэйва» задолженности по договору займа за период с 04.07.2025 по 25.08.2025 в сумме 104 561,55рублей по заявлению должника отменен определением мирового судьи от 24.10.2025.
По состоянию на 12.12.2025 задолженность ответчика перед истцом составляет 104 561,55 руб., из них: основной долг – 43 295,80 руб., проценты за пользование займом– 61 265,75 руб. Указанную сумму истец просит взыскать.
Ставить под сомнение представленный истцом расчет оснований не имеется. Доказательств оплаты задолженности первоначальному кредиту, либо его правопреемнику, а также иного размера долга, ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 104 561,55 рубль, с дальнейшим начислением договорных процентов на остаток ссудной задолженности по ставке 292% годовых до полного погашения основного долга, с учетом ограничений, установленных пунктом 24 статьи 1 Федерального закона от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ и Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" не более полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Согласно ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 136,85рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО ПКО «Нэйва» (ИНН 7734387354) с Беляковой Ю.А. (...) задолженность по договору потребительского займа ... от 24.12.2024 по состоянию на 12.12.2025 в размере 104 561,55 рублей из них: основной долг – 43 295,80 руб., проценты за пользование займом– 61 265,75 руб., с начислением процентов на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 292% годовых, начиная с 13.12.2025 года по дату полного погашения долга, но не более полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа), государственную пошлину в сумме 4 136,85 рублей.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Читы.
Судья Л.Н. Колосова
Мотивированное решение изготовлено 03.02.2026