ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 февраля 2026 года г. Верхняя Пышма
Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Кипелова Н. Л., ознакомившись в порядке подготовки с жалобой Бабичева Егора Юрьевича на постановление по делу об административном правонарушении от 15 декабря 2025 года, установил:
постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 15 декабря 2025 года № Бабичеву за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 750 руб.
18 января 2026 года Бабичев подал жалобу на указанное постановление в Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области, которая определением судьи указанного суда от 27 января 2026 года направлена по подсудности в Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
Ознакомившись с жалобой, прихожу к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.
Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года (ч. 2 ст. 4.8 КоАП РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Такой срок установлен ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Как разъяснил Верховного Суда РФ в Постановлении от 13.12.2022 № 71-АД22-4-К3, исходя из толкования ст. ст. 4.8, 30.3 и 31.1 КоАП РФ в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Как следует из текста жалобы Бабичева, копия постановления им получена 08 января 2026 года.
Между тем, из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что копия постановления от 15 декабря 2025 года направлена Бабичеву регистрируемым почтовым отправлением и получена адресатом 18 декабря 2025 года в 17:05, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № (л. д. 6, 18).
Таким образом, последним днем обжалования Бабичевым постановления по делу об административном правонарушении являлось 29 декабря 2025 года, однако жалоба на постановление подана им только 18 января 2026 года (л. д. 3 об.), то есть за пределами срока обжалования, установленного ч. 1 ст. 30.3 названного Кодекса.
Поскольку к жалобе не приложено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование, не ставится данный вопрос и в тексте самой жалобы, жалоба Бабичева не может быть принята к производству судьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья определил:
жалобу Бабичева Егора Юрьевича на постановление № старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 15 декабря 2025 года возвратить лицу, ее подавшему.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня получения (вручения) копии постановления путем принесения жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
Судья