ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 февраля 2026 года г. Верхняя Пышма
Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Кипелова Н. Л., ознакомившись в порядке подготовки с жалобой Саратцевой Анны Леонидовны на постановление по делу об административном правонарушении от 19 сентября 2025 года, установил:
постановлением заместителя начальника отдела ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 19 сентября 2025 года № Саратцевой за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 750 руб.
20 января 2026 года Саратцева подала жалобу на указанное постановление в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга, которая определением судьи указанного суда от 02 февраля 2026 года направлена по подсудности в Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
Ознакомившись с жалобой, прихожу к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.
Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года (ч. 2 ст. 4.8 КоАП РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Такой срок установлен ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Как разъяснил Верховного Суда РФ в Постановлении от 13.12.2022 № 71-АД22-4-К3, исходя из толкования ст. ст. 4.8, 30.3 и 31.1 КоАП РФ в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, копия постановления от 19 сентября 2025 года направлена Саратцевой регистрируемым почтовым отправлением по адресу, указанному ей при регистрации транспортного средства и в связи с неудачной попыткой вручения возвращена отправителю 03 октября 2024 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № (л. д. 16).
Таким образом, последним днем обжалования Саратцевой постановления по делу об административном правонарушении являлось 13 октября 2025 года, однако жалоба на постановление подана ею только 20 января 2026 года (л. д. 1), то есть за пределами срока обжалования, установленного ч. 1 ст. 30.3 названного Кодекса.
Поскольку к жалобе не приложено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование, не ставится данный вопрос и в тексте самой жалобы, жалоба Саратцевой не может быть принята к производству судьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья определил:
жалобу Саратцевой Анны Леонидовны на постановление № заместителя начальника отдела ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 19 сентября 2025 года возвратить лицу, ее подавшему.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня получения (вручения) копии постановления путем принесения жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
Судья Н. Л. Кипелов