К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-57/2026

ст. 12.12 ч. 2 КоАП РФ — Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Верхнепышминский городской суд Свердловской области · судья Анпилогов Сергей Александрович

Отменено с направлением по подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
23.03.2026
Решение
20.04.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.12 ч. 2 КоАП РФ — Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика
Номер протокола об АП
18810566260312162945

Решения

дело № 12-54/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2026 года г. Верхняя Пышма

Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Анпилогов С.А., ознакомившись с жалобой Завалишина Николая Андреевича на постановление административной комиссии МО «город Екатеринбург» № от 13.03.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 19 Закона Свердловской области № 52-ОЗ от 14.06.2005,

УСТАНОВИЛ:

Завалишин Н.А. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, поскольку в полученном уведомлении отсутствует информация о дате и времени административного правонарушения, а также отсутствуют фото- и видеодоказательства, считает, что допущена ошибка.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законными представителями этих лиц, а также защитникам и представителям названных выше лиц.

В ходе подготовки к судебному заседанию установлено, что из представленных административной комиссией МО «город Екатеринбург» материалов по делу об административном правонарушении № от 13.03.2026 следует, что к ответственности за данное правонарушение привлечен ФИО3

Из текста жалобы нет следует какое отношение Завалишин Н.А. имеет к лицу привлеченному к административной ответственности, документов, предоставляющих полномочия в защиту интересов ФИО3, Завалишиным Н.А. также не представлено.

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что жалоба подана ненадлежащим лицом, а потому не может быть принята к производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Завалишина Николая Андреевича на постановление административной комиссии МО «город Екатеринбург» № от 13.03.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 19 Закона Свердловской области № 52-ОЗ от 14.06.2005, возвратить лицу, ее подавшему.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в Верхнепышминский городской суд.

Судья С.А. Анпилогов

Участники

Привлекаемое лицо

  • Л. А. В.

    ст.12.12 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:04

    Материалы переданы в производство судье

  2. 13:56

    Истребованы материалы

  3. 13:56

    Поступили истребованные материалы

  4. 13:56

    Судебное заседание

    Отменено с направлением по подведомственности

  5. 09:40

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  6. 09:40

    Дело оформлено