К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-68/2026

ст. 12.16 ч. 4 КоАП РФ — Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Верхнепышминский городской суд Свердловской области · судья Удинцева Наталья Петровна

Направлено по подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
20.04.2026
Решение
14.05.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.16 ч. 4 КоАП РФ — Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги
Номер протокола об АП
18810566260213008875

Решения

дело № 12-68/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 мая 2026 года г. Верхняя Пышма

Судья Верхнепышминского городского суда Свердловского области Удинцева Н.П., ознакомившись в порядке подготовки к рассмотрению с жалобой Волонкина Максима Евгеньевича на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 13.02.2026 года, установил:

в Верхнепышминский городской суд Свердловской области поступила жалоба Волонкина М.Е. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела об административном правонарушении видно, что постановление вынесено инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области, в связи с допущенным нарушением Правил дорожного движения 11.02.2026 года в 03:33 часов у д.6 микрорайон Светлый г.Екатеринбург, то есть в Чкаловском районе г.Екатеринбурга.

Изучив жалобу, материалы дела в порядке подготовки к судебному заседанию, прихожу к следующему.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу, вынесенное должностным лицом – в районный суд по месту рассмотрения дела.

По общему правилу, закрепленному в ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Исходя из представленной копии постановления по делу об административном правонарушении, правонарушение зафиксировано в Чкаловском районе г.Екатеринбурга.

При таких обстоятельствах, рассмотрение настоящей жалобы не подсудно Верхнепышминскому городскому суду Свердловской области, в связи с чем, она подлежит передаче по подведомственности в Чкаловский районный суд г.Екатеринбурга.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья определил:

жалобу Волонкина Максима Евгеньевича на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 13.02.2026 года, направить по подведомственности в Чкаловский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья Удинцева Н.П.

Участники

Привлекаемое лицо

  • В. М. Е.

    ст.12.16 ч.4 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:23

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:15

    Истребованы материалы

  3. 12:26

    Поступили истребованные материалы

  4. 12:27

    Направлено по подведомственности