К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-733/2026 ~ М-525/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Верхнесалдинский районный суд Свердловской области · судья Юкина Елена Валериевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: в отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-фз от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)
Карточка на сайте суда
Поступило
18.06.2026
Решение
08.10.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

УИД 66RS0025-01-2026-000728-47

Гр.дело № 2-733/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения г. Верхняя Салда 08 октября 2026 года

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Юкиной Е.В., при секретаре Харченко О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шубникова Алексея Владимировича в лице финансового управляющего Истюшкина Ильи Андреевича к Граховой Полине Артемовне о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, установил:

Шубников А.В. в лице финансового управляющего Истюшкина И.А. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Граховой П.А. основного долга по расписке в размере 450 000 руб., остатка договорных процентов за первоначальный шестимесячный срок пользования займом в размере 31 000 руб., договорных процентов за пользование займом после наступления срока возврата за период с 27.12.2024 по 07.06.2026 в размере 234 339,14 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 27.12.2024 по 07.06.2026 в размере 117 323,18 руб., договорных процентов за пользование займом по ставке 3% в месяц (36% годовых), начисляемых на фактический остаток долга, начиная с 08.06.2026 по день фактического возврата суммы займа включительно, процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, начисляемых на фактический остаток основного долга, начиная с 08.06.2026 по день фактического исполнения обязательства, почтовых расходов в размере 118,34 руб., расходов по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец и его представитель, ответчик не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайствовали перед судом о рассмотрении дела без своего участия.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом признано возможным рассмотрение дела без участия представителя истца, ответчика.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все требования кредиторов по денежным обязательствам, уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением ряда требований, поименованных в указанном пункте, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В силу абз. 4 ст. 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" денежным обязательством является обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию.

Судом установлено, что 26.06.2024 между Шубниковым А.В. и Граховой П.А. заключен договор займа в размере 450 000 руб. на срок 6 месяцев, под 3% ежемесячно. Обязательства по возврату суммы займа ответчиком не исполняются.

Учитывая предмет заявленного иска, Шубников А.В. имеет к Граховой П.А. денежное требование.

Между тем, денежные требования к должнику, в отношении которого арбитражным судом возбуждено дело о несостоятельности и введена процедура конкурсного производства, предъявляются в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) и не могут быть рассмотрены в порядке гражданского судопроизводства, за исключением случаев, указанных в законодательстве о банкротстве.

В соответствии с п. 1, абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению без рассмотрения.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 17.04.2026 по делу №А60-15888/2026 Грахова П.А. признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев, то есть до 16.10.2026, утвержден финансовый управляющий - Крылова В.А.

Согласно списку кредиторов заявленных в дело о банкротстве обязательства Граховой П.А. по договору займа от 26.06.2024 кредитору Шубникову А.В. на сумму 481 000 руб. включены в Реестр кредиторов.

При таких обстоятельствах, поскольку производство по настоящему исковому заявлению возбуждено судом 18.06.2026 и не было рассмотрено до даты введения реструктуризации долгов ответчика, то есть до 16.10.2026, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Шубникова А.В. к Граховой П.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

Иск Шубникова Алексея Владимировича в лице финансового управляющего Истюшкина Ильи Андреевича к Граховой Полине Артемовне о взыскании задолженности по договору займа от 26.06.2024 г., процентов за пользование чужими денежными средствами - оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения через Верхнесалдинский районный суд Свердловской области.

Судья - Юкина Е.В.

Участники

Истец

  • Ш. А. В.

Ответчик

  • Г. П. А.

Представитель2

  • А. К. В. А.

  • Ф. И. И. А.

Ход дела

  1. 18:26

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:33

    Передача материалов судье

  3. 11:06

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 13:38

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 13:39

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 13:39

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  7. 10:15

    Предварительное судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    212 · В отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-ФЗ от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)

  8. 16:23

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Частная жалоба
ЗаявительПРЕДСТАВИТЕЛЬ
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 19.10.2026 19.10.2026