РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 февраля 2026 года город Чита
Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Колосовой Л.Н. при помощнике судьи Федоровой Д.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к Кечайкиной Т.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. 22.04.2019 между АО «ТБанк» и Кечайкиной Т.А. был заключен договор кредитной карты ... с лимитом задолженности 90 000 рублей, сроком действия договора бессрочно. Составными частями договора являются заявление-анкета, тарифы, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт. Заемщик активировала кредитную карту, чем подтвердила согласие на заключения договора, пользовалась денежными средствами, но обязательство по возврату кредита не исполнила. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк расторг договор 16.03.2025 путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Просит взыскать с ответчика задолженность за период с 09.11.2024 по 15.03.2025 в размере 89 550,38 руб., из которых: основной долг- 84 114,66 руб., проценты -5 263,10 руб., штрафы – 172,62 руб. а также государственную пошлину в сумме 4 000 рублей.
В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Кечайкина Т.А. в судебном заседании с требованиями согласилась частично, пояснила, что оплачивала кредит по смс сообщениям банка, но не знала общий размер задолженности. Выплатить такую сумму сразу не сможет.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3)
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором
Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что 22.04.2019 Кечайкина Т.А. обратилась в АО «ТБанк» с заявлением на оформление кредитной карты на условиях, изложенных в Заявлении-анкете, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт, условиях комплексного банковского обслуживания, тарифах банка.
На основании заявления заемщика, между Кечайкиной Т.А. и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты ... с лимитом задолженности 90 000 рублей, согласно тарифного плана ....
В соответствии с условиями кредитного договора на основании заявления анкеты Банк выпустил и предоставил Кечайкиной Т.А. кредитную карту с установленным лимитом задолженности с процентной ставкой: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет -0,197% годовых; при погашении кредита минимальными платежами-27,484% годовых. Условиями договора предусмотрена неустойка при неоплате минимального платежа 20% годовых, а также плата за превышение лимита задолженности 390 рублей. Ответчик приняла на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные договором комиссии, в предусмотренные договором сроки вернуть кредит банку.
Данные обстоятельства подтверждаются заявлением анкетой, подписанной заемщиком, Индивидуальными условиями, Условиями комплексного банковского обслуживания физических лиц, Тарифами по тарифному плану, не оспорены ответчиком.
Заключенный сторонами договор содержит все условия, определенные ст. 29,30 Закона «О банках и банковской деятельности», в нем указаны полная стоимость кредита, процентные ставки по кредиту, плата за обслуживание и предоставление иных услуг, размер минимального платежа, штрафа за неуплату очередного платежа.
Как следует из выписки по счету заемщика, ответчик активировала указанную кредитную карту, пользовалась денежными средствами, оплачивала товары безналичным способом, а также снимала наличные денежные средства с карты, чем подтвердила обязательства, вытекающие из кредитного договора.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается
Вместе с тем, как следует из расчета задолженности по кредиту, заемщик надлежащим образом не исполнила взятые на себя обязательства, допускала просрочки по оплате минимального платежа, в связи с чем образовалась задолженность.
В связи с систематическим нарушением заемщиком сроков погашения задолженности, Банк в соответствии с п. 8.1 условий УКБО принял решение о расторжении Договора кредитной карты в одностороннем порядке путем направления в адрес ответчика заключительного счета 16.03.2025, с требованием о погашении всей суммы задолженности в размере 89 550,38 руб., из которых кредитная задолженность – 84 114,66 руб., проценты – 5263,1 руб., штрафы и иные платы – 172,62 руб., в течение 30 дней с момента отправки заключительного счета.
При этом размер задолженности был зафиксирован банком, дальнейшее начисление процентов и комиссий не производилось.
В установленный срок ответчиком требование банка в добровольном порядке не исполнено, что послужило основанием для обращения к мировому судье за выдачей судебного приказа.
Судебный приказ № 2-2134/2025 от 30.05.2025 о взыскании с Кечайкиной Т.А. в пользу АО «ТБанк» задолженности по кредитной карте в размере 89 550,38 руб. по заявлению должника отменен мировым судьей 03.12.2025, в связи с чем Банк обратился в суд с данным иском.
Банк просит взыскать задолженность за период с 09.11.2024 по 15.03.2025 в сумме 89 550,38 руб., из которых задолженность по основному долгу- 84 114,66 руб., сумма процентов -5 263,10 руб., штрафы – 172,62 руб.
Ответчиком данный расчет не оспорен, ставить под сомнение представленный истцом расчет у суда нет оснований.
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию кредитная задолженность в размере 89 550,38 рублей.
При этом ответчик вправе обратиться в суд с заявлением о рассрочке вступившего в законную силу решения в порядке статьи 203 ГПК РФ.
Согласно ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины, исходя из цены иска 4 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Кечайкиной Т.А. (...) в пользу АО «ТБанк» (ИНН 7710140679) задолженность по договору кредитной карты ... от 22.04.2019 за период с 09.11.2024 по 15.03.2025 в размере 89 550,38 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей, всего 93 550,38 рублей.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Читы.
Судья Л.Н. Колосова
Мотивированное решение изготовлено 10.02.2026