РЕШЕНИЕ
16 июня 2026 года г. Верхняя Пышма
Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Удинцева Н.П., рассмотрев в судебном заседании жалобу Кудоярова Владимира Талгатовича на постановление мирового судьи судебного участка №1 Верхнепышминского судебного района Свердловской области от 01.06.2026, которым
Кудоярову Владимиру Талгатовичу, <данные изъяты> по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца, установил:
вышеуказанным постановлением Кудоярову В.Т. назначено административное наказание за то, что он 15.04.2026 года в 05:53 час. на 649 км. автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск ХМАО Югра Нефтеюганский район, управляя автомобилем совершил обгон попутно двигающегося транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.
В жалобе Кудояров В.Т., не оспаривая обстоятельств совершенного правонарушения, просит об изменении постановления мирового судьи в части назначенного наказания, назначить наказание – административный штраф. Указал на несогласие с выводами суда о большой общественной опасности своего проступка. Обратил внимание на отсутствие какой-либо угрозы общественной безопасности, жизни и здоровью граждан. Кроме того, просил учесть наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, финансовых обязательств.
В судебном заседании Кудояров В.Т. поддержал доводы, изложенные в жалобе. Указал на то, что лишение права управления ТС поставит его семью в тяжелое финансовое положение, поскольку он будет вынужден уволиться, так как работает водителем. Считает наказание суровым. Указал на отсутствие тяжелых последствий от допущенного им правонарушения, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Пояснил, что все штрафы им оплачены, в том числе и за нарушение ПДД от 10.06.2026 года. Кроме того, указал на то, что состоит в Российском военно-историческом обществе, где обслуживает и ремонтирует, управляет ретро техникой.
Защитник Окатьев Д.А. в судебном заседании поддержал доводы жалобы, указав на то, что финансовая нагрузка на семью Кудоярова В.Т. не позволяет ему лишиться работы. Просил учесть отсутствие тяжелых последствий от допущенного правонарушения, уплату Кудояровым всех штрафов.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, заслушав участников, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не нахожу.
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семь тысяч пятьсот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Как следует из материалов дела, 15.04.2026 года в 05:53 час. на 649 км. автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск ХМАО Югра Нефтеюганский район, Кудояров В.Т., управляя автомобилем совершил обгон попутно двигающегося транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.
Указанное обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении № 15.04.2026 (л.д.8) и подтверждено схемой места нарушения (л.д.9), рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России по Нефтеюганскому району (л.д.10), и не оспорено Кудояровым В.Т.
Мировым судьей установлены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, всесторонне и полно исследованы доказательства по делу и оценены в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Это позволило ему обоснованно прийти к выводу о виновности Кудоярова В.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение которого ему назначено справедливое наказание с учетом положений статьи 4.1 Кодекса.
Довод заявителя о том, что совершенное им административное правонарушение не представляет большую общественную опасность поскольку отсутствовали аварийная ситуация и тяжкие последствия, суд находит не состоятельным. Учитывая, что правонарушение посягает на установленный нормативными правовыми актами порядок общественных отношений в области дорожного движения и носит существенный характер, так как затрагивает вопрос жизни и безопасности граждан, полагаю назначенное административное наказание адекватно общественной опасности совершенного правонарушения и противоправной направленности совершенных действий, направлено на предупреждение совершения новых правонарушений.
Вопреки доводам жалобы наказание назначено наказание в пределах санкции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Оснований для признания назначенного наказания несправедливым в силу его чрезмерной суровости, для смягчения назначенного последнему наказания путем замены лишения права управления транспортными средствами на административный штраф, в том числе с учетом изложенных в жалобе доводов, не усматривается.
Выбранный вид административного наказания, а также срок, на который Кудояров В.Т. лишен специального права, в полной мере отвечают целям административного наказания, закрепленным в статье 3.1 КоАП РФ. Мировым судьей были учтены все обстоятельства, на которые указывает заявитель.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья решил:
постановление мирового судьи судебного участка №1 Верхнепышминского судебного района Свердловской области от 01 июня 2026 года о назначении Кудоярову Владимиру Талгатовичу административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Кудоярова В.Т. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и решение по результатам рассмотрения жалобы могут быть обжалованы (опротестованы) в кассационный суд общей юрисдикции, при этом жалоба подается (протест приносится) непосредственно в суд кассационной инстанции - Седьмой кассационный суд общей юрисдикции: 454000 г. Челябинск, ул. Кирова, д. 161.
Судья Удинцева Н.П.