РЕШЕНИЕ
30 июня 2026 года г. Верхняя Пышма
Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Удинцева Н.П., рассмотрев в судебном заседании жалобу Дэнилэ Игоря Валентиновича на постановление мирового судьи судебного участка №1 Верхнепышминского судебного района Свердловской области от 18 мая 2026 года, которым
Дэнилэ Игорю Валентиновичу, <данные изъяты> по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, установил:
постановлением мирового судьи судебного участка №1 Верхнепышминского судебного района Свердловской области от 18.05.2026 года Дэнилэ И.В., за то, что он 03.05.2026 года, в 01:40 часов, у д.4 по ул.Огнеупорщиков г.Верхняя Пышма, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, управлял автомобилем в состоянии опьянения, не совершив при этом уголовно запрещенного деяния, назначено административное наказание в виде штрафа 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В жалобе Дэнилэ И.В. просит постановление от 18.05.2026 года отменить, указывая свое несогласие с ним.
В судебное заседание Дэнилэ И.В. и его защитник не явились, были извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в соответствии с ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет административную ответственность.
При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что Дэнилэ И.В. 03.05.2026 года, в 01:40 часов, у д. 4 по ул.Огнеупорщиков г.Верхняя Пышма, управлял в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения автомобилем в состоянии опьянения.
Факт совершения административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 03.05.2026 года, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.3); протоколом об отстранении от управления ТС (л.д.4); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.5), которым установлено состояние опьянения Дэнилэ И.В., поскольку количественное содержание алкоголя в выдыхаемом им воздухе составило не менее 0,458 мг/л; бумажными носителями показаний; рапортом должностного лица Госавтоинспекции (л.д.7), подтвердившего управление Дэнилэ И.В. транспортным средством. Как следует из материалов дела, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в полном соответствии с требованиями ст.ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также в порядке, установленном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения…, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882.
Факт употребления Дэнилэ И.В. вызывающих алкогольное опьянение веществ определен актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которыми установлено наличие абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого им воздуха в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений в 0,16 мг/л. Дэнилэ И.В. собственноручно указал на согласие с результатами освидетельствования.
Мировым судьей установлены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, всесторонне и полно исследованы доказательства по делу и оценены в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Это позволило ему обоснованно прийти к выводу о виновности Дэнилэ И.В в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение которого назначил ему справедливое наказание с учетом положений ст.4.1 Кодекса.
Мировым судьей назначено Дэнилэ И.В. наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и основания для его снижения отсутствуют.
Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Решил:
постановление мирового судьи судебного участка №1 Верхнепышминского судебного района Свердловской области от 18 мая 2026 года о назначении Дэнилэ Игорю Валентиновичу административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Дэнилэ И.В. – без удовлетворения.
Вступившее в законную силу определение может быть обжаловано (опротестовано) путем подачи жалобы (протеста) непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Удинцева Н.П.