К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-128/2026

Закон субъекта РФ

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Верхнепышминский городской суд Свердловской области · судья Удинцева Наталья Петровна

Оставлено без изменения
Карточка на сайте суда
Поступило
22.07.2026
Решение
11.08.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • Закон субъекта РФ
Номер протокола об АП
0000756300000000307821451, 00007563000000003078177

Решения

дело № 12-128/2026

66RS0024-01-2026-002341-14

РЕШЕНИЕ

11 августа 2026 года г. Верхняя Пышма

Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Удинцева Н.П., рассмотрев в судебном заседании жалобу Словесновой Анастасии Васильевны на постановление Административной комиссии городского округа Верхняя Пышма от 16.07.2026 года, которым

Словесновой Анастасии Васильевне,

<данные изъяты> по ст. 16 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб., установил:

постановлением Административной комиссии городского округа Верхняя Пышма от 16.07.2026 года №, вынесенным в порядке ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ, Словесновой А.В. по ст.16 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» (далее - Закон Свердловской области № 52-ОЗ) назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 руб. за размещение транспортного средства на объекте озеленения (газоне).

В жалобе Словеснова А.В. просит постановление Административной комиссии отменить. Указала в обосновании на то, что место, на котором был размещен и зафиксирован её автомобиль не отвечает требованиям, предъявляемым к газону. Указанный участок используется всеми жильцами для парковки автомобилей.

В судебном заседании Словеснова А.В. полагала необходимым отменить постановление как незаконное и не обоснованное. Не оспаривая парковку ею 31.05.2026 автомобиля в указанном в постановлении месте, указала на то, что место парковки не соответствует требованиям, предъявляемым к газону, является парковкой.

Заслушав заявителя, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Статьей 16 Закона Свердловской области № 52-ОЗ предусмотрена административная ответственность за размещение транспортных средств на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями.

Согласно примечанию 1 к названной статье, для целей применения данной статьи под газоном понимается покрытая травянистой и (или) древесно-кустарниковой растительностью либо предназначенная для озеленения поверхность земельного участка, имеющая ограничение в виде бортового камня (поребрика, бордюра) и (или) граничащая с твердым покрытием пешеходных дорожек, тротуаров, проезжей частью дорог.

Подпунктом 10 пункта 12 Правил Благоустройства, обеспечения санитарного содержания территорий, обращения с отходами в городском округе Верхняя Пышма, которые утверждены Решением Думы городского округа Верхняя Пышма от 21 декабря 2017 года № 67/11, предусмотрен запрет заезда личного автотранспорта на газоны, пешеходные тротуары, велодорожки, при обеспечении возможности доступа техники для уборки тротуаров.

Как следует из материалов дела, размещение 31.05.2026 года в 08:37 по 08:39 часов транспортного средства марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, у дома №9 по ул.Красноармейской в г. Верхняя Пышма, на газоне, а именно на территории, предназначенной для озеленения поверхности земельного участка, имеющей ограждение в виде бортового камня (поребрика, бордюра) и граничащей с твердым покрытием тротуара, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 16 Закона Свердловской области № 52-ОЗ, было зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством. Поэтому в силу ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности в порядке, установленном ч. 3 ст. 28.6 указанного Кодекса, привлечен собственник автомобиля Словеснова А.В.

Принадлежность Словесновой А.В. данного автомобиля подтверждена карточкой учета транспортного средства (л.д.15) и не оспорена Словесновой А.В. в судебном заседании при рассмотрении жалобы. Более того, в жалобе Словеснова А.В. не оспаривает факт размещения автомобиля в целях стоянки на указанном месте 31.05.2026 года.

Из фотоснимков отчетливо видно, что автомобиль расположен на участке местности, предназначенной для озеленения поверхности земельного участка, на котором произрастают деревья, при этом данный участок местности отделен от тротуара поребриком, данное место не является проезжей частью. То есть, исходя из примечания 1 к статье 16 Закона Свердловской области № 52-ОЗ, данный участок местности является газоном. Такое размещение транспортного средства запрещено в силу закона.

Из фотоснимков также отчетливо видны марка и государственный регистрационный знак автомобиля; они имеют привязку к местности, в том числе в виде координат.

Данное правонарушение зафиксировано специальным техническим средством Паркон РА0527, работающим в автоматическом режиме и имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, со сроком действия поверки до 28.04.2028. Таким образом, фотоснимки, выполненные работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, являются относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Порядок привлечения Словесновой А.В. к административной ответственности не нарушен.

При таких обстоятельствах, действия Словесновой А.В. правильно квалифицированы по статье 16 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», за совершение которых ей назначено справедливое наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья решил:

постановление № Административной комиссии городского округа Верхняя Пышма от 16 июля 2026 года о назначении Словесновой Анастасии Васильевне административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.16 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», оставить без изменения, а жалобу Словесновой А.В. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья Удинцева Н.П.

Участники

Привлекаемое лицо

  • С. А. В.

    Закон Свердловской области от 14.06.2005 N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области"

Ход дела

  1. 16:22

    Материалы переданы в производство судье

  2. 16:37

    Истребованы материалы

  3. 16:38

    Поступили истребованные материалы

  4. 12:00

    Судебное заседание

    Оставлено без изменения

  5. 16:57

    Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  6. 16:58

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства