Решение
26 августа 2026 года г. Верхняя Пышма
Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Кипелова Н. Л., рассмотрев в судебном заседании жалобу Жданова Н. В. на постановление Административной комиссии городского округа Верхняя Пышма от 28 июля 2026 года, которым
Жданову Никите Валерьевичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ по ст. 16 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб., установил:
постановлением Административной комиссии городского округа Верхняя Пышма от 28 июля 2026 года №, вынесенным в порядке ст. 28.6 КоАП РФ, Жданову по ст. 16 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 руб. за размещение транспортного средства на газоне (территории, занятой зелеными насаждениями).
В жалобе Жданов просит постановление Административной комиссии отменить, полагая его незаконным, указав в обоснование на то, что на момент фиксации правонарушения автомобиль был им продан и снят с регистрационного учета в Госавтоинспекции 02 февраля 2026 года.
В судебное заседание Жданов не явился, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещен (л. д. 21), об отложении рассмотрения жалобы не ходатайствовал, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Как усматривается из материалов дела, размещение на газоне 15 мая 2026 года в период с 10:13:18 по 10:13:44 по адресу: г. Верхняя Пышма, ул. Машиностроителей, д. 4/1, автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 16 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», было зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством.
Поэтому в силу ч. 1 ст. 2.6.1 названного Кодекса к административной ответственности в порядке, установленном ч. 3 ст. 28.6 указанного Кодекса, привлечен собственник автомобиля Жданов.
Согласно ч. 2 ст. 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
Как следует из имеющихся в материалах дела архивных карточек учета транспортного средства (л. д. 16, 19) 02 февраля 2026 года прекращена регистрация автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак Т №, собственником которого являлся Жданов, на основании договора от 20 января 2026 года в связи с продажей (передачей) другому лицу.
Выпиской (л. д. 5) зафиксирован один из периодов владения автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с 11 октября 2025 года по 02 февраля 2026 года.
Таким образом, доводы жалобы Жданова о том, что в момент фиксации административного правонарушения автомобиль находился в пользовании другого лица, не опровергнуты материалами дела.
В соответствии с ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
При таких обстоятельствах постановление о назначении Жданову административного наказания подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья решил:
постановление № Административной комиссии городского округа Верхняя Пышма от 28 июля 2026 года о назначении Жданову Никите Валерьевичу административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 16 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Жданова Никиты Валерьевича прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
Судья Н. Л. Кипелова