ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 августа 2026 года г. Верхняя Пышма
Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Удинцева Н.П., ознакомившись с жалобой защитника Горбач Игоря Анатольевича – адвоката Малковой О.В. на постановление исполняющего обязанности Директора Департамента по развитию туризма и индустрии гостеприимства Свердловской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от 31.08.2026 года в отношении Горбача Игоря Анатольевича, установил:
в Верхнепышминский городской суд Свердловской области 14.08.2026 года поступила жалоба защитника малковой О.В. на постановление исполняющего обязанности Директора Департамента по развитию туризма и индустрии гостеприимства Свердловской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от 31.08.2026 года в отношении Горбача Игоря Анатольевича.
Ознакомившись с указанной жалобой прихожу к следующему.
Согласно п.1 ч.3 ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно п.30 Постановления пленума ВС РФ в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
Как видно из представленной копии обжалуемого постановления, местом рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Горбача Игоря Анатольевича является место нахождения Департамента по развитию туризма и индустрии гостеприимства Свердловской области (г.Екатеринбург ул.Московская, 11), то есть Верх-Исетский район г.Екатеринбурга.
При таких обстоятельствах, в силу приведенных положений закона, дело об административном правонарушении подлежит направлению по территориальной подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 ч.1 п.3, ст.30.4 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья определил:
жалобу защитника Горбач Игоря Анатольевича – адвоката Малковой О.В. на постановление исполняющего обязанности Директора Департамента по развитию туризма и индустрии гостеприимства Свердловской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от 31.08.2026 года в отношении Горбача Игоря Анатольевича направить по подведомственности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Удинцева Н.П.