К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-151/2026

ст. 12.9 ч. 3 КоАП РФ — Превышение установленной скорости движения

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Верхнепышминский городской суд Свердловской области · судья Кипелова Наталья Леонидовна

Направлено по подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
26.08.2026
Решение
28.08.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
Номер протокола об АП
18810566260720088187

Решения

<данные изъяты> дело № 12-151/2026

66RS0024-01-2026-002781-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2026 года г. Верхняя Пышма

Судья Верхнепышминского городского суда Свердловского области Кипелова Н. Л., ознакомившись в порядке подготовки к рассмотрению с жалобой Пономаревой Надежды Анатольевны на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

в Верхнепышминский городской суд Свердловской области поступила жалоба Пономаревой на постановление № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела об административном правонарушении, следует, что обжалуемое Пономаревой постановление вынесено должностным лицом Госавтоинспекции в связи с допущенным 15 июля 2026 года нарушением Правил дорожного движения по адресу: автодорога «г. Екатеринбург – г. Нижний Тагил – г. Серов» в сторону г. Нижний Тагил 168,57 км, то есть в Пригородном районе Свердловской области.

Изучив жалобу, материалы дела в порядке подготовки к судебному заседанию, прихожу к следующему.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу, вынесенное должностным лицом – в районный суд по месту рассмотрения дела. По общему правилу, закрепленному в ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Исходя из представленной копии постановления по делу об административном правонарушении, оно зафиксировано в Пригородном районе Свердловской области.

При таких обстоятельствах, рассмотрение настоящей жалобы не подсудно Верхнепышминскому городскому суду Свердловской области, в связи с чем она подлежит передаче по подсудности в Пригородный районный суд Свердловской области.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья определил:

жалобу Пономаревой Надежды Анатольевны на постановление № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить по подсудности в Пригородный районный суд Свердловской области.

Судья Н. Л. Кипелова

Участники

Привлекаемое лицо

  • П. Н. А.

    ст.12.9 ч.3 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:09

    Материалы переданы в производство судье

  2. 15:42

    Направлено по подведомственности

  3. 16:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  4. 16:30

    Дело оформлено