ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. Верхняя Пышма 03 декабря 2025 года
Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Удинцева Н.П., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Малиновского Ивана Анатольевича, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности, установил:
Малиновский И.А., управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №4
Правонарушение совершил при следующих обстоятельствах:
05.07.2025 года около 14:06 часов на 23.463 км. автодороги Екатеринбург-Нижний Тагил-Серов Малиновский И.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с полуприцепом, регистрационный знак №, в нарушение требований п.8.4 Правил дорожного движения, при перестроении не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся попутно без изменения направления движения, допустил столкновение с автобусом <данные изъяты>, регистрационный знак №, под управлением Свидетель №1, который отбросило в автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак №, под управлением Свидетель №2, причинив легкий вред здоровью пассажира автобуса Потерпевший №4, в нарушении п.1.5 Правил дорожного движения.
Потерпевшая Потерпевший №4 в судебное заседание не явилась, была извещена о дате судебного заседания надлежащим образом, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась.
Малиновский И.А. в судебном заседании, признав свою вину в произошедшем дорожно-транспортном происшествии. Пояснил, что 05.07.2025 года двигался на автомобиле <данные изъяты> с прицепом по средней полосе автодороги Екатеринбург-Нижний Тагил-Серов в сторону г.Нижний тагил. В этой же полосе перед ним ехал рейсовый автобус <данные изъяты>, который он решил опередить, перестроившись в крайнюю правую полосу. При перестроении в среднюю полосу перед автобусом, задел автобус задним левым колесом, в результате чего произошло столкновение. Не оспаривал причинение в результате ДТП и тяжесть вреда здоровью пассажира автобуса Потерпевший №4 Пояснил, что не встречался с потерпевшей, извинения не приносил, вред не возмещал.
Вина Малиновского И.А. в совершении правонарушения подтверждается исследованными доказательствами.
Заслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В силу п.1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 8.4 Правил дорожного движения РФ установлено, что при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.
Уступить дорогу (не создавать помех) - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость (п. 1.2 Правил дорожного движения).
Преимуществом (приоритетом) признается право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения (п. 1.2 Правил дорожного движения).
Как усматривается из материалов дела, 05.07.2025 года в 14 часов 06 минут на 23.463 км. автодороги Екатеринбург-Нижний Тагил-Серов Малиновский И.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение требований п. 8.4 Правил дорожного движения при перестроении не уступил дорогу автобусу <данные изъяты>, двигавшемуся попутно без изменения направления движения, в результате чего произошло столкновение указанных транспортных средств. Пассажиру автобуса Левченко Г.Н. в результате дорожно-транспортного происшествия причинен легкий вред здоровью.
Фактические обстоятельства правонарушения подтверждаются совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 12.11.2025 года, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.6-7); рапортами сотрудника полиции (л.д.13,14,15,51,52,62,63,73,76,82,85,94,96); протоколом осмотра места происшествия со схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.28-38), сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии (л.д.126-127); письменными объяснениями ФИО1 (л.д.42); водителя автобуса Свидетель №1 (л. д.43), водителя автомобиля <данные изъяты> Свидетель №2 (л.д.44), пострадавших в результате ДТП Потерпевший №1 (л.д.74), Потерпевший №2 (л.д.83), которые подтвердили обстоятельства столкновение указанных транспортных средств.
Как следует из объяснений потерпевшей Потерпевший №4 (л.д.87), 05.07.2025 года, являясь пассажиром рейсового автобуса <данные изъяты><данные изъяты> который двигался по Серовскому тракту в сторону г.Нижний тагил, была пристегнута ремнем безопасности, находилась при этом за водительским сиденьем. Видела как с правой полосы при перестроении перед автобусом грузовой автомобиль <данные изъяты> задел правую переднюю сторону автобуса, отчего автобус отбросило на дорожное ограждение. В момент удара она лицом ударилась о водительскую перегородку и была госпитализирована. В больнице ей сделали <данные изъяты>.
Согласно заключению эксперта № от 08.07.2025 (л.д.114-115) на момент осмотра 08.07.2025 года у Потерпевший №4 обнаружены <данные изъяты> расцениваются как причинившие легкий вред здоровью. Указанные повреждения могли быть причинены в результате дорожно-транспортного происшествия при травмировании о выступающие части салона автомобиля.
Обстоятельства дорожно транспортного происшествия зафиксированы на исследованной в судебном заседании видеозаписи.
Между причинением вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №4 и нарушением водителем Малиновским И.А. требований указанного пункта Правил дорожного движения имелась прямая причинно-следственная связь, поэтому его действия, исходя из тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшей, подлежат квалификации по ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Совокупность исследованных доказательств убеждает суд в том, что Малиновский И.А. имел объективную возможность убедиться в том, что его маневр безопасен и не создает помех другим участникам дорожного движения, однако проигнорировал это, и допустил столкновение его автомобиля с пассажирским автобусом.
При назначении наказания учитываю характер, степень общественной опасности и фактические обстоятельства административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Совершенное Малиновским И.А. административное правонарушение, объектом которого являются безопасность дорожного движения, а также жизнь и здоровье граждан, представляет повышенную общественную опасность, поскольку создает реальную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения.
Малиновский И.А. вину признал, раскаялся в содеянном, ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения, до настоящего времени не предпринял никаких мер по возмещению причиненного вреда.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Доводы Малиновского И.А. о том, что лишение его права на управление транспортными средствами повлечет тяжелые последствия для него и его семьи, поскольку его трудовая деятельность связана с правом управления транспортными средствами и является единственным источником дохода, на его иждивении находится супруга – <данные изъяты>, не могут быть приняты во внимание.
Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).
При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
В связи с изложенным, учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, фактические обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, данные о личности Малиновского, его поведение после дорожно-транспортного происшествия, смягчающие и отягчающее административную ответственность обстоятельства, прихожу к выводу, что за допущенное нарушение Правил дорожного движения ему должно быть назначено административное наказание только в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
признать Малиновского Ивана Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Разъяснить Малиновскому И.А. его обязанность в течении трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в ГИБДД по месту жительства, а в случае утраты указанного документа - должно быть подано заявление об этом.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня получения (вручения) копии постановления путем принесения жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
Судья Удинцева Н.П.