ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. Верхняя Пышма 12 декабря 2025 года
Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Удинцева Н.П., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Кожемяко Анастасии Сергеевны, <данные изъяты> не привлекавшейся к административной ответственности, установил:
Кожемяко А.С., управляя автомобилем, нарушила Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1
Правонарушение совершила при следующих обстоятельствах.
08.09.2025 в 07:55 часов года Кожемяко А.С., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, у д.38 по ул.Дзержинского в г.Среднеуральске, в нарушение требований п.14.1 Правил дорожного движения не уступила дорогу пешеходу, переходящему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, и допустила наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего потерпевшему причинен легкий вред здоровью.
Кожемяко А.С. в судебном заседании вину признала. Пояснила, что 08.09.2025 года в 07:55 часов, управляя автомобилем, двигалась по ул.Кирова в г.Среднеуральске. При повороте на ул.Дзержинского не увидела переходящего по пешеходному переходу потерпевшего, который был в наушниках, капюшоне, совершила наезд на него, отчего тот упал, затем самостоятельно поднялся. Она вышла, предложила проехать в больницу, на что он согласился, видела у него повреждения на лице. С его согласия они заехали в детский сад, куда она отвела своего сына, который так же находился в машине. Затем она решила заехать домой за своим паспортом, предложила потерпевшему пройти в дом, на что он не возражал. Дома её супруг посоветовал вернуться на место ДТП, вызвал скорую и ГИБДД. Не смогла пояснить почему сразу не сообщила о ДТП и не вызвала скорую помощь, указала на то, что растерялась, не знала что делать. Оспаривала объяснения потерпевшего, указав на то, что тот её оговаривает из-за того, что она не согласилась с суммой ущерба.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.
Представитель потерпевшего ФИО5 в судебном заседании просил учесть, что после наезда на ФИО6 самостоятельно он подняться не мог, ему помог другой водитель, который остановился, не соглашался садиться в автомобиль Кожемяко А.С. и куда-то ехать. Полагает, что Кожемяко А.С., воспользовавшись состоянием Потерпевший №1, пыталась скрыть следы ДТП. Кожемяко А.С. повезла Потерпевший №1 сначала в детский сад, куда везла ребенка, оставив потерпевшего в машине, где никто не следил за его состоянием, затем повезла домой. Полагает, что действия Кожемяко А.С. были направлены на сокрытие самого факта ДТП. Извинений потерпевшему до настоящего времени не приносила, никак вред не возместила и не пыталась. Подтвердил предложение Кожемяко А.С. возместить вред путем денежного возмещения, но та отказалась, как и отказалась обсуждать сумму возмещения. Настаивал на строгом наказании, указывая на то, что до настоящего времени Кожемяко А.С. не пыталась связаться с потерпевшим.
Вина Кожемяко А.С. в совершении правонарушения подтверждается исследованными доказательствами.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и нарушения водителем Кожемяко А.С. Правил дорожного движения подтверждены рапортом сотрудника полиции о поступлении сообщения от сотрудника ГИБДД о ДТП с пострадавшим (л.д.9), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, приложенными к нему схемой места дорожно-транспортного происшествия и фототаблицей (л.д. 19-29), объяснениями Кожемяко А.С. и Потерпевший №1 (л.д.34,35), заключением судебно-медицинской экспертизы (л.д.41-42) и не оспаривается Кожемяко А.С.
Согласно заключению эксперта № (л.д.41-42) при осмотре 24.09.2025 года у ФИО3 было обнаружено: <данные изъяты> расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
Факт совершения Кожемяко А.С. указанного нарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении (л.д.5-6).
Как следует из объяснений Потерпевший №1 от 17.09.2025 года (л.д.35), 08.09.2025 года, в 07:50 часов, при пересечении им дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, на него совершен наезд водителем автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. От удара он упал на проезжую часть, при этом ударился головой, спиной, руками, лицом, коленом. Водитель указанного автомобиля вышла, заставляла его подняться, высказывала возмущения. Ему помог подняться водитель другого автомобиля. По просьбе водителя, которая совершила наезд, его посадили в её автомобиль и она повезла его в неизвестном направлении. Затем они заезжали в детский сад, куда она отвела своего ребенка, а он один находился в автомобиле. Затем привезла его домой, где она его умыла, почистила его одежду. По рекомендации находящегося в доме мужчины, водитель отвезла его на место ДТП.
Между причинением вреда здоровью потерпевшему и нарушением водителем Кожемяко А.С. требований указанного пункта Правил дорожного движения имелась прямая причинно-следственная связь, поэтому её действия, исходя из тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшему, подлежат квалификации по ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания учитываю характер, степень общественной опасности и фактические обстоятельства административного правонарушения, данные о личности виновной, её имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Совершенное Кожемяко А.С. административное правонарушение, объектом которого являются безопасность дорожного движения, а также жизнь и здоровье граждан, представляет повышенную общественную опасность, поскольку создает реальную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения.
Кожемяко А.С. вину признала, впервые привлекается к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения. В тоже время до настоящего времени никаких мер, направленных на возмещение причиненного вреда Кожемяко А.С. не предприняла. После совершения наезда на пешехода, пыталась скрыть указанное дорожно-транспортное происшествие с целью избежания административной ответственности, о чем свидетельствует привлечение Кожемяко А.С. к административной ответственности по ст.12.27 КоАП РФ, поведение Кожемяко А.С., которая вместо вызова скорой медицинской помощи, увезла потерпевшего с места наезда, пыталась скрыть следы дорожно-транспортного происшествия.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей.
Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства - добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении, вопреки доводам Кожемяко о том, что СМП и ГИБДД вызвал её супруг, суд не усматривает, поскольку согласно рапорту оперативного дежурного МО МВД России «Верхнепышминский» (л.д.9) сообщение о ДТП с пострадавшим поступило от сотрудника ГИБДД.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
В связи с изложенным, учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, фактические обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, данные о личности Кожемяко А.С., прихожу к выводу, что за допущенное нарушение Правил дорожного движения ей должно быть назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
признать Кожемяко Анастасию Сергеевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Разъяснить Кожемяко А.С. её обязанность в течении трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в ГИБДД по месту жительства, а в случае утраты указанного документа - должно быть подано заявление об этом.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
Судья Удинцева Н.П.