ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Верхняя Пышма 03 апреля 2026 года
Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Рзаева О.В., рассмотрев в соответствии со ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Кайгородова Станислава Эдуардовича, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
03 апреля 2026 года в период с 11:00 до 12:00 в помещении кабинета № 8 прокуратуры города Верхней Пышмы по адресу: г. Верхняя Пышма, ул. Калинина, д. 64 «А» выявлен Кайгородов С.Э., который, в нарушение действующего законодательства, 23.03.2024 в 18:57 в чате под названием «<данные изъяты>» разместил текст, содержащий высказывания, направленные на разжигание ненависти либо вражды, а равно унижение достоинства группы лиц, выделенной по национальному признаку. Так, должностным лицом ГУ МВД России по Свердловской области установлено, что 23 марта 2024 года в 18:57 пользователем под учетными данными «<данные изъяты>» (электронный адрес страницы: <данные изъяты> в чате под названием «<данные изъяты>» (электронный адрес страницы: <данные изъяты> размещен текст, содержащий высказывания, направленные на разжигание ненависти либо вражды, а равно унижение достоинства группы лиц, выделенной по национальному признаку. Установлено, что пользователем под учетными данными «<данные изъяты>», является Кайгородов С.Э., проживающий по адресу: <адрес>
Помощник прокурора г.Верхняя Пышма Пахмулова А.В. в судебном заседании постановление о возбуждении дела об административном правонарушении поддержала.
В судебном заседании Кайгородов С.Э. вину в совершении правонарушения признала, подтвердила факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Заслушав помощника прокурора Пахмулову А.В., Кайгородова С.Э., изучив письменные материалы дела, суд считает, что его вина подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.
В соответствии со ст.20.3.1 КоАП РФ действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.
В соответствии со ст.19 Конституции Российской Федерации - в Российской Федерации каждому гарантируется равенство прав и свобод, независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного, должностного положения, убеждений, отношения к религии, принадлежности к общественным объединениям.
Статья 29 Конституции РФ устанавливает запрет на пропаганду и агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также на пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
В соответствии со Стратегией противодействия экстремизму в РФ, утвержденной Президентом РФ 28.11.2014 № Пр-2753, возбуждение ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть Интернет, относится к наиболее опасным видам экстремизма.
Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности относится, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения. Согласно п. п. 1.6 ст. 10 Федерального Закона от 27.07.2006 № 149 - ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная и административная ответственность.
Учитывая изложенное, Кайгородовым С.Э. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.3.1 КоАП РФ – действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Факт совершения Кайгородовым С.Э. указанного правонарушения обоснованно зафиксирован в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, подтверждается иными доказательствами по делу:
заявлением рапортом сотрудника полиции от 07 марта 2026 года;
протоколом ОРМ «Исследование предметов и документов»
актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в информационного-телекоммуникационной сети «Интернет» от 03 октября 2025 года;
фотоматериалами, перепиской в мессенджере;
лингвистическим исследованием установлено, что в анализируемом репосте пользователя, использующего никнейм «<данные изъяты>», размещенном в группе «<данные изъяты>» (электронный адрес страницы: <данные изъяты> интернет-мессенджера «Telegram» информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», с позиции лингвистической квалификации содержатся негативные сведения о группе лиц <данные изъяты>
Данную информацию с лингвистической точки зрения следует квалифицировать как призывы к осуществлению экстремистской деятельности по мотивам национальной ненависти либо вражды.
Оценив все доказательства в совокупности в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о наличии в действиях Кайгородова С.Э. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьи 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание Кайгородова С.Э. вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие административную ответственность обстоятельства, суд полагает необходимым назначить Кайгородова С.Э. наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:
Кайгородова Станислава Эдуардовича признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысячи) рублей.
Оплата административного штрафа должна быть произведена в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ.
Квитанцию об оплате административного штрафа представить на судебный участок.
На постановление может быть подана жалоба и принесен протест в Свердловский областной суд через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Рзаева О.В.