ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Верхняя Пышма 16 апреля 2026 года
Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области М.П. Вершинина, рассмотрев в соответствии со статьей 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Павликова Артура Тимуровичу, <данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности, установил:
15.04.2025 в 12:28 час. по адресу г. Верхняя Пышма, ул. Пионерская, 16, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, а именно не выполнил законного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства, поданного с помощью громкоговорящего устройства, после остановки транспортного средства после преследования, категорически отказался выйти из салона транспортного средства, отказывался пройти в служебный автомобиль, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, при этом сотрудники полиции действовали на основании п.п. 1, 2, 8 13 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции».
В ходе судебного разбирательства Павликов А.Т. вину в совершении административного правонарушения признал.
Заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии с п. 1, 2, 8, 13 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан предъявления документов, удостоверяющих личность, требовать прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).
Как усматривается из материалов дела, 15.04.2026 в 12:28 час. по адресу г. Верхняя Пышма, ул. Пионерская, 16, Павликов А.Т., оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, а именно не выполнил законного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства, поданного с помощью громкоговорящего устройства, после остановки транспортного средства после преследования, категорически отказался выйти из салона транспортного средства, отказывался пройти в служебный автомобиль, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, при этом сотрудники полиции действовали на основании п.п. 1, 2, 8 13 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции».
Факт совершения Павликовым А.Т. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении № от 15.04.2026, который соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подтвержден письменными доказательствами по делу:
Рапортом инспектора ДПС ОВДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Верхнепышминский» ФИО3 от 15.04.2026, согласно которому 15.04.2026 в ходе несения службы в составе экипажа № совместно с ИДПС ФИО4, стажером ФИО5 по адресу г. Верхняя Пышма, ул. Пионерская, 16, было остановлено транспортное средство марки <данные изъяты>, г/н №, под управлением водителя Павликова А.Т., 03.03.2008 г.р. Данный водитель не выполнил законное требование сотрудника полиции об остановке ТС, поданное с помощью громкоговорящего устройства, после преследования данного автомобиля, остановившись Павликов А.Т. категорически отказывался выйти из салона транспортного средства, отказывался пройти в служебный автомобиль, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС ФИО3 На законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.
Письменным объяснением Павликова А.Т., согласно которому признает вину, не остановился, так как испугался.
Протоколом об административном задержании, согласно которому Павликов А.Т. задержан 15.04.2026 в 19:50 час., освобожден 16.04.2026 в 12:05 час.
Таким образом, совокупностью доказательств, суд считает, что вина Павликова А.Т. нашла свое подтверждение, и в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного правонарушения, также данные о личности правонарушителя.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, полагаю необходимым назначить Павликову А.Т. наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:
Павликова Артура Тимуровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок двое (двое) суток.
Срок административного ареста с учетом положений ст. 3.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исчислять с 19 час. 50 мин. 15 апреля 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.П. Вершинина