К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-40/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Верхнепышминский городской суд Свердловской области · судья Вершинина Марина Павловна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
16.04.2026
Решение
16.04.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
66 АА 3221605

Решения

Дело № 5-40/2026

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Верхняя Пышма 16 апреля 2026 года

Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области М.П. Вершинина, рассмотрев в соответствии со статьей 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Бызова Михаила Владимировича, <данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности, установил:

15.04.2025 в 12:28 час. по адресу г. Верхняя Пышма, ул. Пионерская, 16, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, а именно категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, пытался убежать, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, при этом сотрудники полиции действовали на основании п.п. 1, 2, 8 13 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции».

В ходе судебного разбирательства Бызов М.В. вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с п. 1, 2, 8, 13 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан предъявления документов, удостоверяющих личность, требовать прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Как усматривается из материалов дела, 15.04.2026 в 12:28 час. по адресу г. Верхняя Пышма, ул. Пионерская, 16, Бызов М.В. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, а именно категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, пытался убежать, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, при этом сотрудники полиции действовали на основании п.п. 1, 2, 8 13 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции».

Факт совершения Бызовым М.В. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении № от 15.04.2026, который соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подтвержден письменными доказательствами по делу:

Рапортом инспектора ДПС ОВДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Верхнепышминский» ФИО3, согласно которому 15.04.2026 в ходе несения службы в составе экипажа № совместно с ИДПС ФИО4,, ФИО5 по адресу г. Верхняя Пышма, ул. Пионерская, 16, было остановлено транспортное средство марки <данные изъяты>, г/н №, под управлением водителя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В данном автомобиле находился пассажир Бызов М.В., который воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, а именно: категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. Также в отношении Бызова М.В. была применена физическая сила и специальные средства в виде наручников. Гражданин был доставлен в МО МВД России «Верхнепышминский» для дальнейшего принятия решения.

Письменным объяснением Бызова М.В., согласно которому признает вину.

Протоколом об административном задержании, согласно которому Бызов М.В. задержан 15.04.2026 в 19:50 час., освобожден 16.04.2026 в 12:05 час.

Таким образом, совокупностью доказательств, суд считает, что вина Бызова М.В. нашла свое подтверждение, и в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного правонарушения, также данные о личности правонарушителя.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, полагаю необходимым назначить Бызову М.В. наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

Бызова Михаила Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок двое (двое) суток.

Срок административного ареста с учетом положений ст. 3.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исчислять с 19 час. 50 мин. 15 апреля 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.П. Вершинина

Участники

Привлекаемое лицо

  • Б. М. В.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:51

    Передача дела судье

  2. 13:52

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    12

  4. 15:00

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 12:20

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 12:23

    Вступление постановления (определения) в законную силу