ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 декабря 2025 года г. Миасс, Челябинская область,
Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Тороповой Л.В., при помощника судьи Зотиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Шубиной Ольги Федоровны об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по иску Шубиной Ольги Фёдоровны к Шубину Юрию Владимировичу, обществу с ограниченной ответственностью ООО «ПАРУС» о признании недействительным права собственности, возложении обязанности по освобождению жилых помещений,
УСТАНОВИЛ:
Шубина О.Ф. обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-1508/2024 по иску Шубиной О.Ф. к Шубину Ю.В., обществу с ограниченной ответственностью ООО «ПАРУС» о признании недействительным права собственности, возложении обязанности по освобождению жилых помещений (т. 11, л.д. 50).
В обоснование заявления указал, что определениями Миасского городского суда Челябинской области от 14 мая 2024 года и 07 июня 2024 года по гражданскому делу были приняты меры по обеспечению иска. В настоящее время исковые требования удовлетворены, отпали основания для сохранения мер по обеспечению иска.
Заявитель Шубина О.Ф. в судебном заседание участия не принимала, извещена надлежащим образом.
Заинтересованные лица Шубин Ю.В., ООО ООО «Парус», Титов В.Н., Рыбаков В.Г., Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Челябинской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения заявления извещены своевременно, надлежащим образом.
В силу ч.2 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
В соответствии с части 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
По смыслу закона принятие мер по обеспечению иска связано с обеспечением возможности исполнения судебного решения, принятого по результатам рассмотрения конкретного гражданского дела.
Судом установлено, что определением судьи Миасского городского суда Челябинской области от 14 мая 2024 года в целях обеспечения исковых требований Шубиной О.Ф. к Шубину Ю.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, - наложен запрет Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии совершение регистрационных действий, связанных с отчуждением недвижимого имущества:
- жилого дома, площадью ..., с кадастровым номером НОМЕР, расположенного по адресу: АДРЕС;
- жилого дома, площадью ..., с кадастровым номером НОМЕР, расположенного по адресу: АДРЕС (т.1 л.д. 86-87).
Определением судьи Миасского городского суда Челябинской области от 07 июня 2024 года в целях обеспечения исковых требований Шубиной О.Ф. к Шубину Ю.В., ООО ООО «Парус» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании недействительными договоров аренды, возложении обязанности по освобождению объектов недвижимости, с учетом определения Челябинского областного суда от 15 августа 2024 года, - Шубину Ю.В. (ИНН НОМЕР), ООО ООО «Парус» (ИНН 7415048901) запрещено: совершение сделок по договорам аренды и субаренды объектов недвижимости, расположенных по адресу: АДРЕС, жилой дом, площадью ..., с кадастровым номером НОМЕР, и жилой дом, площадью ..., с кадастровым номером НОМЕР, а также передачу данных объектов на основании договоров аренды и субаренды иным лицам; предоставление для временного проживания граждан (кроме членов семьи Шубина Ю.В.) жилого дома площадью ... с кадастровым номером НОМЕР и жилого дома площадью ... с кадастровым номером НОМЕР (материал 11-10747/24, л.д. 90-92, 129-134).
Решением Миасского городского суда Челябинской области от 16 сентября 2024 года исковые требования Шубиной Ольги Фёдоровны удовлетворены частично: признано недействительным зарегистрированное право собственности Шубина Ю.В. на жилой дом, площадью ..., с кадастровым номером НОМЕР, жилой дом, площадью ..., с кадастровым номером НОМЕР, расположенные по адресу: АДРЕС, исключив записи о регистрации НОМЕР от ДАТА и НОМЕР от ДАТА в Едином государственном реестре недвижимости; признаны недействительными договор аренды жилого помещения НОМЕР в отношении жилого дома, площадью ... с кадастровым номером НОМЕР, расположенного по адресу: АДРЕС, и договор аренды жилого помещения от ДАТА в отношении жилого дома, площадью ... с кадастровым номером НОМЕР, расположенного по адресу: АДРЕС, заключенных между Шубиным Юрием Владимировичем и обществом с ограниченной ответственностью ООО «Парус», применив последствия недействительности сделок; на Шубина Ю.В. и общество с ограниченной ответственностью ООО «Парус» возложена обязанность освободить в течение пяти дней с даты вступления в законную силу решения суда жилой дом, площадью ... с кадастровым номером НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС, и жилой дом, площадью ... с кадастровым номером НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС; в удовлетворении требований о взыскании с Шубина Ю.В. и общества с ограниченной ответственностью ООО «Парус» судебной неустойки, а также указания в судебном акте на то, что решение является основанием для снятия с государственного кадастрового учета расположенных по адресу: АДРЕС, жилого дома, площадью ... с кадастровым номером НОМЕР, и жилого дома, площадью ... с кадастровым номером НОМЕР – отказано (т. 9 л.д. 16-27).
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 22 мая 2025 года решение Миасского городского суда Челябинской области от 16 сентября 2024 года, с учетом определения об исправлении описки от 06 марта 2025 года, оставлено без изменения, а апелляционные жалобы Шубина Ю.В., ООО ООО «Парус» - без удовлетворения. Апелляционные жалобы Рыбакова В.Г., Титова В.Н., ООО ООО «Парус» - без рассмотрения по существу (т. 10 л.д. 127-141).
Учитывая, что Шубина О.Ф. является собственником выше перечисленного имущества, в настоящее время решение суда вступило в законную силу, суд считает возможным снять обеспечительные меры, наложенные определениями судьи Миасского городского суда Челябинской области от 14 мая 2024 года и 07 июня 2024 года.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 144, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Шубиной Ольги Федоровны об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-1508/2024 по иску Шубиной Ольги Федоровны к Шубину Юрию Владимировичу, обществу с ограниченной ответственностью ООО «ПАРУС» о признании недействительным права собственности, возложении обязанности по освобождению жилых помещений, - удовлетворить.
Отменить обеспечительное меры принятые определением судьи Миасского городского суда Челябинской области от 14 мая 2024 года по гражданскому делу № 2-1508/2024 в целях обеспечения исковых требований Шубиной Ольги Федоровны к Шубину Юрию Владимировичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии совершение регистрационных действий, связанных с отчуждением недвижимого имущества:
- жилого дома, площадью ..., с кадастровым номером НОМЕР, расположенного по адресу: АДРЕС;
- жилого дома, площадью ..., с кадастровым номером НОМЕР, расположенного по адресу: АДРЕС.
Отменить обеспечительное меры принятые определением судьи Миасского городского суда Челябинской области от 07 июня 2024 года по гражданскому делу № 2-1508/2024 в целях обеспечения исковых требований Шубиной Ольги Федоровны к Шубину Юрию Владимировичу, обществу с ограниченной ответственностью ООО «Парус» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании недействительными договоров аренды, возложении обязанности по освобождению объектов недвижимости, в виде запрета Шубину Юрию Владимировичу (ИНН НОМЕР), Обществу с ограниченной ответственностью ООО «Парус» (ИНН 7415048901) совершения сделок по договорам аренды и субаренды объектов недвижимости, расположенных по адресу: АДРЕС, жилой дом, площадью ..., с кадастровым номером НОМЕР, и жилой дом, площадью ..., с кадастровым номером НОМЕР, а также передачу данных объектов на основании договоров аренды и субаренды иным лицам; предоставление для временного проживания граждан (кроме членов семьи Шубина Ю.В.) жилого дома площадью ... с кадастровым номером НОМЕР и жилого дома площадью ... с кадастровым номером НОМЕР.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Челябинский областной суд путем подачи частной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.
Председательствующий судья