ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 декабря 2025 года г. Миасс Челябинской области
Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Покрышкина Д.В., при секретаре Камаловой Д.Р., с участием помощника прокурора г. Миасса Астаевой В.А., представителя ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области Заботина И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Малашева Александра Сергеевича, родившегося ДАТА в АДРЕС, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, установил:
Приговором Калининского районного суда г. Челябинска от 27 февраля 2025 года Малашев А.С. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом в виде исправительных работ, в обоснование которого ссылается на активное участие в спортивных и культурно-массовых мероприятиях, положительные характеристики, наличие постоянного места жительства, трудоустройства и поощрений, отсутствие взысканий.
Осужденный Малашев А.С., будучи извещенным о дате и времени рассмотрения ходатайства, в судебное заседание не явился, участвовать в судебном заседании не желал, в услугах защитника не нуждается.
Представитель исправительного учреждения считает возможным ходатайство осужденного удовлетворить.
Прокурор в судебном заседании не возражал против замены назначенного осужденному наказания.
Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствие с ч.ч.1, 2, 4 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При рассмотрении ходатайства или представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы не менее одной трети срока наказания за совершение преступления небольшой и средней тяжести.
Из материалов, представленных администрацией исправительного учреждения, следует, что Малашев А.С. осужден за совершение преступления небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, отбыл более шести месяцев и более одной трети срока назначенного наказания; характеризуется положительно, имеет два поощрения в виде благодарностей за добросовестное отношение к труду и за активное участие в воспитательных мероприятиях; взысканий не имеет; правила внутреннего распорядка не нарушает, режимные требования соблюдает; по прибытию в учреждение принимал участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения; трудовую дисциплину и правила техники безопасности не нарушает; к труду относится ответственно, к общественно-полезному труду – положительно; при выполнении разовых поручений не требует контроля их исполнения со стороны администрации учреждения; активно участвует в культурно-массовых, спортивных и творческих мероприятиях; мероприятия воспитательного характера, лекционные занятия, общие собрания осужденных посещает регулярно; к рекомендациям и беседам профилактического характера прислушивается, на меры воспитательного характера реагирует правильно, активно участвует в общественной жизни отряда; к криминальной субкультуре отношение отрицательное; в коллективе осужденный придерживается лиц положительной направленности; конфликтов в среде осужденных не допускает; правила личной гигиены соблюдает; всегда имеет опрятный внешний вид; в общении с сотрудниками администрации вежлив, корректен; после освобождения намерен проживать с семьей, вести законопослушный образ жизни, трудоустроится; социально полезные связи не нарушены.
Срок наказания исчислен с 15 марта 2025 года, конец срока – 10 февраля 2026 года, неотбытый срок наказания составляет 1 месяц 24 дня.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что осужденный для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, подлежащего в его неотбытой части замене более мягким видом наказания в виде исправительных работ.
Размер исправительных работ судом определяется с учетом требований ст. 71 ч. 1 п. «в» УК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года № 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания", при этом учитываются данные о личности осужденного, а также с учетом ограничений, предусмотренных ч. 2 ст. 50 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд постановил:
Ходатайство осужденного Малашева Александра Сергеевича удовлетворить.
Наказание, назначенное Малашеву Александру Сергеевичу приговором Калининского районного суда г. Челябинска от 27 февраля 2025 года в виде лишения свободы, заменить более мягким видом наказания в виде исправительных работ сроком на 4 месяца с удержанием ежемесячно 15 % заработной платы в доход государства.
Зачесть в срок исправительных работ из расчета один день исправительных работ за один день лишения свободы нахождение Малашева А.С. в местах лишения свободы со дня вынесения постановления до момента фактического освобождения из исправительного учреждения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд подачей жалобы через Миасский городской суд Челябинской области в течение пятнадцати суток. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Судья