К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 4/17-515/2025

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Миасский городской суд Челябинской области · судья Глухова Марина Евгеньевна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
13.11.2025
Решение
12.12.2025
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене исправительных работ лишением свободы (пп.в п.2 ст.397 УПК РФ)

Решения

№ 4/17-515/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 декабря 2025 года город Миасс

Судья Миасского городского суда Челябинской области Глухова М.Е.

при секретаре Чемерис М.В., с участием помощника прокурора г. Миасса Астаевой В.А.

инспектора филиала по МГО ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области ФИО5 осужденной Жгунцевой А.М., защитника адвоката Сотниковой Н.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по МГО ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в отношении Жгунцевой А.М., ...

УСТАНОВИЛ:

Жгунцева А.М. осуждена Миасским городским судом Челябинской области 26 июня 2025 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ, ч. 1 ст. 157 УК РФ, с частичным присоединением в соответствии со ст. 70 УК РФ неотбытого наказания по приговору Миасского городского суда Челябинской области от 05 сентября 2024 года, к исправительным работам на срок 11 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Полагая, что Жгунцева А.М. злостно уклоняется от отбывания назначенного судом наказания, начальник УИИ обратился в суд с представлением о замене Жгунцевой А.М. неотбытого наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания.

В судебном заседании представитель филиала по МГО ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области представление поддержал, представил дополнение к представлению со сведениями об иных допущенных осужденной нарушениях, также указав, что со слов работодателя решается вопрос об увольнении Жгунцевой А.М.

Помощник прокурора г. Миасса не возражал против удовлетворения ходатайства.

Осужденная Жгунцева А.М., поддержанная защитником, не оспаривая допущенные нарушения отбывания наказания, возражает против замены наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания, показала, что в настоящее время надлежащим образом исполняет назначенное наказание. Указала, что о невыходе на работу уведомляла директора, почему были выставлены прогулы, не знает.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 40 УИК РФ осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в УИИ по ее вызову. В период отбывания исправительных работ осужденным запрещается увольнение с работы по собственному желанию без разрешения в письменной форме УИИ, осужденный не вправе отказаться от предложенной ему работы и обязан сообщить в УИИ об изменении места работы и места жительства в течение 10 дней.

Согласно ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания УИИ, неявка в УИИ без уважительных причин, прогул или появление на работе в состоянии опьянения. Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, место нахождения которого не известно.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Судом установлено, что приговор Миасского городского суда Челябинской области от 26 июня 2025 года вступил в законную силу 12 июля 2025 года (л.д. 2), поступил на исполнение в УИИ г. Миасса 17 июля 2025 года (л.д. 8). При постановке на учет 17 июля 2025 года Жгунцевой А.М. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, ответственность осужденных за нарушения порядка отбывания наказания, что подтверждается подпиской (л.д. 12), памяткой (л.д.13-14), а также выдано предписание для отбывания наказания по месту работы в ООО «Альянс» (л.д. 17-18), согласно подтверждению ООО «Альянс» с 17 июля 2025 года Жгунцева А.М. приступила к отбыванию наказания в виде исправительных работ (л.д. 19). В связи с неявкой в УИИ 28 июля 2025 года без уважительно причины (л.д. 20, 21) Жгунцевой А.М. было вынесено письменное предупреждение о замене неотбытого наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания (л.д. 24) и постановлением начальника УИИ Жгунцевой А.М. назначена регистрация 2 раза в месяц: второй и четвертый понедельник месяца (л.д. 25). Согласно рапорту инспектора УИИ, а так же актам о невыходе на работу 28 и 30 сентября 2025 года, а так же 1,3,4,5,6,7,8,9,10,13,15,16,17,20,21,22,23,24,27 и 28 октября 2025 года Жгунцева А.М. без уважительной причины на работу не вышла, то есть допустила прогулы (л.д. 29, 34-48), в связи с чем вызывалась в УИИ 28 октября 2025 года и при отборе письменных объяснений сообщила, что не выходила на работу по указанию директора (л.д. 31), за допущенные нарушения 28 октября 2025 года Жгунцевой А.М. было вынесено два письменных предупреждения о замене неотбытого наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания (л.д. 32, 33).

Допущенные нарушения осужденная Жгунцева А.М. не оспорила.

Изложенное свидетельствует о том, что при отбывании наказания в виде исправительных работ Жгунцева А.М. допускала нарушения порядка его отбывания, представление начальника филиала по МГО ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области заявлено обоснованно.

Каких-либо уважительных причин нарушений порядка и условий отбывания назначенного судом наказания Жгунцевой А.М. не представлено.

Кроме того, из представленных в судебное заседание документов следует, что после подачи настоящего представления в суд, осужденная продолжила нарушать порядок и условия отбывания наказания, 06 ноября 2025 года Жгунцева А.М. не явилась по вызову УИИ, за допущенное нарушение Жгунцевой А.М. вновь было вынесено письменное предупреждение о замене неотбытого наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания.

Довод осужденной о желании отбывать наказание в виде исправительных работ не является безусловным основанием для отказа в удовлетворении представления, поскольку ею допущен ряд нарушений, которые в совокупности являются злостными, являющимися основанием для удовлетворения представления.

Ее состояние здоровья, в отсутствие подтверждения в виде медицинского заключения о невозможности выполнять работу, не является препятствием для отбывания назначенного наказания в виде исправительных работ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что, несмотря на неоднократно вынесенные предупреждения о замене наказания более строгим, поведение Жгунцевой А.М. к лучшему не изменилось, она продолжает злостно уклоняться от отбывания исправительных работ, неотбытое ей наказание по приговору Миасского городского суда Челябинской области от 26 июня 2025 года в виде исправительных работ подлежит замене на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

По состоянию на 12 декабря 2025 года Жгунцева А.М. отбыла 2 месяца 4 дня исправительных работ, к отбытию осталось 8 месяцев 26 дней.

Учитывая, личность осужденной, допущенные ею нарушения, оснований для замены исправительных работ на принудительные работы суд не находит.

Отбывание наказания Жгунцевой А.М. следует назначить в колонии-поселении.

Хронических заболеваний, препятствующих содержанию в условиях изоляции об общества, подтвержденных медицинским заключением, не установлено.

Руководствуясь ст.ст.396, 397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить.

Заменить Жгунцевой А.М. неотбытое по приговору Миасского городского суда Челябинской области от 26 июня 2025 года наказание в виде восьми месяцев двадцати шести дней исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства на лишение свободы сроком на два месяца двадцать восемь дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда в соответствии со ст.75.1 УИК РФ осужденной надлежит следовать самостоятельно.

Обязать Жгунцеву А.М. в десятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию города Миасса Челябинской области для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбывания Жгунцевой А.М. наказания исчислять со дня ее прибытия в колонию-поселение. Зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день за один день время следования осужденной к месту отбытия наказания в соответствии с предписанием уголовно-исполнительной инспекции.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд подачей жалобы (представления) через Миасский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья М.Е. Глухова

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 12:40

    Материалы переданы в производство судье

  2. 14:30

    Судебное заседание

    Отложено

    421

  3. 14:30

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    421

  4. 17:08

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вышестоящий судЧелябинский областной суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 19.12.2025 24.03.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 22.12.2025 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 24.03.2026 Установлен срок для предоставления возражений 22.12.2025 Срок до 13.01.2026 24.03.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 14.01.2026 24.03.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 16.02.2026 24.03.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату02.02.2026
Дата рассмотрения жалобы02.02.2026
Результат обжалованиясудебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
30.12.202574RS0032#4/17-515/2025#1ВыданМиасское городское отделение судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области
02.06.202674RS0032#4/17-515/2025#2ВыданМиасское городское отделение судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области