ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 декабря 2025 года г. Миасс Челябинской области
Судья Миасского городского суда Челябинской области Покрышкин Д.В., при секретаре Камаловой Д.Р., с участием помощника прокурора г. Миасса Филиппенко Е.Г., представителя филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области Анисимова С.П., осужденного Шафикова А.Р., адвоката Дубиковой О.А., рассмотрел представление начальника филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области о замене неотбытого наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в отношении:
Шафикова Айнура Раусовича, родившегося ДАТА в АДРЕС, ... зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС
УСТАНОВИЛ:
Шафиков А.Р. осужден 20 мая 2025 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.
Начальник филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области обратился в суд с представлением о замене Шафикову А.Р. неотбытого наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания.
В судебном заседании представитель филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области Анисимов С.П. представление поддержал по основаниям в нем указанным.
Представление начальника филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области также поддержано помощником прокурора.
Осужденный Шафиков А.Р., поддержанный адвокатом Дубиковой О.А., против удовлетворения представления возражал, поскольку намерен отбывать назначенное наказание.
Согласно ст. 40 УИК РФ осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову. В период отбывания исправительных работ осужденным запрещается увольнение с работы по собственному желанию без разрешения в письменной форме уголовно-исполнительной инспекции, осужденный не вправе отказаться от предложенной ему работы и обязан сообщить в уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места работы и места жительства в течение 10 дней.
В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ они заменяются на принудительные работы или лишение свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Согласно ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул.
Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, место нахождения которого не известно.
Судом установлено, что приговор Миасского городского суда Челябинской области от 20 мая 2025 года вступил в законную силу 5 июня 2025 года (л.д. 2), поступил на исполнение 11 июня 2025 года.
16 июня 2025 года Шафиков А.Р. был поставлен на учет, ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, ответственность осужденных за нарушения порядка отбывания исправительных работ, что подтверждается подпиской и памяткой (л.д. 12-13).
В этот же день осужденному выдано предписание для трудоустройства в ... и разъяснена обязанность явиться на данное предприятие для трудоустройства в течение 5 дней со дня получения предписания.
В установленный законом срок Шафиков А.Р. в ... для трудоустройства не явился, за что 23 июня 2025 года года ему в письменной форме было вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим наказанием (л.д. 18), постановлением Шафикову А.Р. назначена регистрация 2 раза в месяц: второй и четвертый понедельник месяца (л.д. 19).С 23 июня 2025 года по 19 августа 2025 года осужденный отбывал наказание в ... а с 20 августа 2025 года приступил к его отбытию в ...
10 ноября 2025 года в уголовно-исполнительную инспекцию поступили сведения о том, что Шафиков А.Р. не выходил на работу 28 и 31 октября, 6 ноября 2025 года; каких-либо документов, подтверждающих уважительность причин, осужденный не представил (л.д. 34). За указанные нарушения 10 ноября 2025 года Шафикову А.Р. в письменной форме вновь вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л.д. 35).
Совокупность изложенных выше обстоятельств свидетельствует о том, что Шафиков А.Р. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ.
Каких-либо доказательств уважительности невыхода Шафикова А.Р. на работу осужденным в уголовно-исполнительную инспекцию и суду не представлено. При постановке на учет Шафикову А.Р. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ.
Кроме того, из представленных в судебное заседание документов следует, что после подачи настоящего представления в суд осужденный своего отношения к отбыванию наказания не изменил, он уволен из ... за прогулы.
ИП ФИО7, у которого в настоящее время Шафиков А.Р. отбывает наказание просит подтвердить согласие на его увольнение, характеризует его как лицо, не выполняющее нормы выработки, не способного осуществлять работу на оборудовании.
Доводы Шафикова А.Р. о желании надлежащим образом продолжить отбывать наказание в виде исправительных работ, ничем не подтверждены.
При таких обстоятельствах, учитывая, что, несмотря на неоднократно вынесенные предупреждения о замене наказания более строгим видом, поведение Шафикова А.Р. к лучшему не изменилось, он продолжает уклоняться от отбывания исправительных работ, неотбытое им наказание по приговору Миасского городского суда Челябинской области от 20 мая 2025 года в виде исправительных работ подлежит замене на лишение свободы.
По состоянию на 23 декабря 2025 года Шафиков А.Р. отбыл 5 месяцев 21 день исправительных работ, к отбытию осталось 6 месяцев 9 дней.
В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ они заменяются на принудительные работы или лишение свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Учитывая, личность осужденного, допущенные им нарушения оснований для замены исправительных работ на принудительные работы суд не находит.
Определяя вид исправительного учреждения, суд, руководствуясь ст.58 УК РФ, назначает колонию-поселение, оснований для направления осужденного в более строгие условия отбывания наказания суд не находит.
При этом, принимая во внимание, что Шафиков А.Р. уклонялся от отбывания назначенного наказания, суд считает, что в колонию-поселение он должен быть доставлен под конвоем, для чего его необходимо заключить под стражу.
На основании изложенного, ч. 4 ст. 50 УК РФ, ст. 46 УИК РФ, руководствуясь ст. 397 УПК РФ, суд постановил:
Заменить Шафикову Айнуру Раусовичу неотбытое наказание по приговору Миасского городского суда Челябинской области от 20 мая 2025 года в виде исправительных работ сроком шесть месяцев девять дней с удержанием в доход государства 10 % заработной платы на лишение свободы сроком на два месяца три дня с отбыванием в колонии-поселении.
Заключить Шафикова Айнура Раусовича, родившегося ДАТА в городе АДРЕС, до вступления постановления в законную силу под стражу, под которую взять в зале суда и этапировать в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Челябинской области. Срок отбывания Шафиковым А.Р. наказания в виде лишения свободы исчислять с 23 декабря 2025 года.
Определить следование Шафикова А.Р. к месту отбывания наказания в колонию–поселение под конвоем.
Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Миасский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.
Судья Д.В. Покрышкин