К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-53/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Верхнепышминский городской суд Свердловской области · судья Шелепова Елена Александровна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
30.05.2026
Решение
30.05.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
18810366260190003294

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Верхняя Пышма 30 мая 2026 года

Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Шелепова Е.А., рассмотрев в соответствии со статьей 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Прядеина Федора Васильевича, <данные изъяты> установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 30 мая 2026 года №, 30 мая 2026 года в 03.10 час. в г. Верхняя Пышма, с. Балтым, ул. Первомайская, 47Б, Прядеин Ф.В. оказал неповиновение законным требованиям инспектора ДПС в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей. В частности, при составлении административного материала по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО3 присутствовал гражданин Прядеин Ф.В., который являлся пассажиром транспортного средства <данные изъяты>, г/н №. Во время оформления ФИО3 гражданин Прядеин Ф.В. заявил, что ФИО3 является его супругой, пытался вытащить из патрульного автомобиля ФИО3, препятствовал составлению административного материала в отношении гражданки ФИО3, размахивал руками, держал ручку служебного автомобиля, хватался за форменное обмундирование. На законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия Прядеин Ф.В. не реагировал. Указанным Прядеин Ф.В. воспрепятствовал выполнению возложенных на сотрудника полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

При рассмотрении дела Прядеин Ф.В. вину в совершении вменяемого правонарушения признал.

Заслушав Прядеина Ф.В., изучив материалы дела, суд считает, что его вина подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Факт совершения Прядеиным Ф.В. указанного правонарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении № от 30.05.2026, подтверждается рапортом ИДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Верхнепышминский» лейтенанта полиции ФИО4, рапортом ИДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Верхнепышминский» лейтенанта полиции ФИО5, объяснениями ФИО1, данными при рассмотрении материала, протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО3

За совершение указанного правонарушения Прядеин Ф.В. задержан и доставлен в дежурную часть 30.05.2026 в 04:20.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Прядеина Ф.В. по ч. 1 ст. 19.3. Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания суд учитывает, что Прядеин Ф.В. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при пресечении ими незаконных действий.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд полагает возможным назначить Прядеину Ф.В. наказание в виде ареста.

Руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Прядеина Федора Васильевича, <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста на одни сутки, с 04:20 час. 30.05.2026 по 04:20 час. 31.05.2026.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления путем принесения жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья Е.А. Шелепова.

Участники

Привлекаемое лицо

  • П. Ф. В.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:36

    Передача дела судье

  2. 13:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 13:10

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 15:18

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 15:18

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 15:18

    Вступление постановления (определения) в законную силу