ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 декабря 2025 года г. Верхняя Пышма
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Анпилогова С.А., при секретаре Минеевой И.Р., с участием помощника прокурора г. Верхняя Пышма Генинга А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление врио начальника МО МВД России «Верхнепышминский» о дополнении административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, в отношении
Корягина Валерия Викторовича, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника МО МВД России «Верхнепышминский» обратился в суд с заявлением о дополнении административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, в отношении Корягина В.В. в виде обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц.
Представитель МО МВД России «Верхнепышминский» и Корягин В.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. В связи с изложенным судом принято решение о рассмотрении административного иска в отсутствие административных истца и ответчика.
Представителем административного истца представлено ходатайство об отказе от административного искового заявления в связи с заключением Корягиным В.В. 22.11.2025 контракта с Министерством обороны РФ. В подтверждение представлена копия контракта о прохождении военной службы от 22.11.2025, выписка из приказа.
Прокурор считает возможным прекратить производство по административному гражданскому иску, в связи с отказом от иска.
Заслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание мотивы отказа административного отца от иска и заключение административным ответчиком Корягиным В.В. контракта с Министерством обороны РФ, суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону, при этом не нарушаются права и свободы неопределенного круга лиц, а также поднадзорного лица, в связи с чем принимает заявленный отказ от иска и приходит к выводу о прекращении производства по административному исковому заявлению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному исковому заявлению врио начальника МО МВД России «Верхнепышминский» о дополнении административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, в отношении Корягина Валерия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратить, в связи с отказом от иска.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья С.А. Анпилогов