ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 февраля 2026 года г. Магадан
Судья Магаданского городского суда Магаданской области Ли А.В., рассмотрев открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Двойновой Илоны Рафаэловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, не работающей, иждивенцев не имеющей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, паспорт: №, ранее привлекавшейся к административной ответственности, с участием Двойновой И.Р., которой права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации, разъяснены и понятны,
УСТАНОВИЛ:
Двойнова И.Р. 18.02.2026 в период времени с 22 ч. 00 мин. до 22 ч. 36 мин., находясь в общественном месте, а именно в кафе «Три Поросенка» по адресу: г. Магадан, ул. Гагарина, д. 30, из хулиганских побуждений вела себя агрессивно, выражалась нецензурной бранью, мешала работе персонала, провоцировала конфликт, на замечания ФИО3 прекратить свои противоправные действия не реагировала, чем нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
В судебном заседании Двойнова И.Р. с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении не согласилась, пояснила, что общественный порядок не нарушала. Работница кафе отказалась продать товар. Несовершеннолетние дети проживают с отцом.
Выслушав Двойнову И.Р., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Двойновой И.Р. во вменяемом правонарушении.
Так, факт совершения и виновность Двойновой И.Р. в совершении правонарушения подтверждается следующими материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № от 18.02.2026; - рапортом ДЧ ОМВД России по г. Магадану от 18.02.2026; - заявлением ФИО4 от 18.02.2026; - рапортом старшего полицейского взвода полиции ОВО по г. Магадану ФИО5 от 18.02.2026; - справкой на физическое лицо.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность предусмотрена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Применительно к диспозиции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.
В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2007 № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.
Исследовав и оценив совокупность доказательств, судья приходит к выводу, что все представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и в своей совокупности образуют единую картину административного правонарушения. Составлены полномочным должностным лицом ОМВД России по г. Магадану, существенных нарушений процессуального права при составлении протокола и материалов дела, влекущих недействительность протокола об административном правонарушении судом не установлено. Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется.
Деяние, совершенное Двойновой И.Р., судьей квалифицируется по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях смягчающих административную ответственность Двойновой И.Р., не установлено.
Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отягчающих административную ответственность Двойновой И.Р., не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность Двойновой И.Р., ее отношение к содеянному, состояние здоровья, ее имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, наличие неоплаченных административных штрафов, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и приходит к убеждению, что назначение Двойновой И.Р. административного наказания в виде штрафа не будет способствовать достижению целей и задач административного наказания, предупреждению совершения Двойновой И.Р. новых правонарушений, в связи с чем ей должно быть назначено наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.
Руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 27.5, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Двойнову Илону Рафаэловну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) суток, исчисляя этот срок с момента административного задержания, то есть с 22 часов 45 минут 18 февраля 2026 года.
Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России г. Магадану.
Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, а также органом, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Магаданский городской суд или непосредственно в Магаданский областной суд.
Направить (вручить) копию настоящего постановления Двойновой И.Р., в ОМВД России по г. Магадану.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>