ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 декабря 2025 года г. Миасс Челябинской области
Судья Миасского городского суда Челябинской области Покрышкин Д.В., при секретаре Камаловой Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области о дополнении ранее установленных ограничений в отношении Немчиновой Анастасии Владимировны, родившейся ДАТА в АДРЕС, ..., проживающей по адресу: АДРЕС
УСТАНОВИЛ:
Приговором Миасского гордского суда Челябинской области от 16 сентября 2025 года Немчинова А.В. осуждена по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 264 УК РФ к 3 годам ограничения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев. Немчиновой А.В. установлены следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории Миасского городского округа Челябинской области. На Немчинову А.В. возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.
Начальником филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области в суд подано представление о вменении Немчиновой А.В. дополнительного ограничения – не посещать места реализации спиртных напитков на розлив, кафе, бары, рестораны, расположенные в пределах территории муниципального образования, избранного осужденной для постоянного проживания, в связи с неявкой на регистрацию 24 ноября 2025 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 58 УИК РФ неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений, а так же нарушение общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности, являются нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.
Согласно ч. 2 ст. 58 УИК РФ за установленные частью 1 этой же статьи нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы УИИ применяет к осужденному меру взыскания в виде предупреждения, а при повторном в течение года нарушении – меру взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения. Основанием для принятия соответствующего решения является поведение осужденного.
Согласно рапорту инспектора филиала по МГО ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области, Немчинова А.В. 24 ноября 2025 года не явилась для регистрации (л.д. 17). В письменном объяснении 25 ноября 2025 года Немчинова А.В. сообщила, что не успела явиться на регистрацию (л.д. 21). В этот же день к Немчиновой А.В. применена мера взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания (л.д. 21-22).
Таким образом, доводы, изложенные в представлении, нашли свое подтверждение.
Вместе с тем, иных нарушений условий и порядка отбывания наказания в виде ограничения свободы Немчинова А.В. не допускала, от исполнения возложенных на нее судом ограничений и обязанностей не уклонялся, замечаний со стороны контролирующего органа к нему не имелось.
При таких обстоятельствах, факт единичного нарушения Немчиновой А.В. порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а так же отсутствие иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных ограничений, не свидетельствует о необходимости дополнения ранее установленных приговором суда ограничений.
С учетом характера совершенного Немчиновой А.В. нарушения, допущенного осужденной впервые, меры, принятые уголовно-исполнительной инспекцией в виде предупреждения, являются, достаточными, в связи с чем, представление удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.53 УК РФ, ст.ст.396, 397 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении представления начальника филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области о дополнении ранее установленных приговором Миасского городского суда Челябинской области от 16 сентября 2025 года ограничений в отношении Немчиновой Анастасии Владимировны, отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Миасский городской суд Челябинской области.
Судья Д.В. Покрышкин