ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 января 2026 года г. Миасс Челябинской области
Судья Миасского городского суда Челябинской области Покрышкин Д.В., при секретаре судебного заседания Камаловой Д.Р., с участием помощников прокурора г. Миасса Астаевой В.А., Киприяновой Д.А., представителей ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области Бабинцева А.В., Заботина И.И., осужденного Захарчука И.Ю., адвоката Абрамова М.С., рассматривал в судебном заседании представление начальника ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области о переводе в исправительную колонию общего режима Захарчука Ивана Юрьевича, родившегося ДАТА в АДРЕС,
УСТАНОВИЛ:
Захарчук И.Ю. осужден 19 сентября 2025 года Ленинским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области за совершение семи преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев с его отбыванием в колонии-поселении.
Начальник ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области обратился в суд с представлением о переводе в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы осужденного Захарчука И.Ю. как злостного нарушителя установленного порядка отбывания наказания.
Представление поддержано представителем исправительного учреждения, прокурором по изложенным в представлении основаниям.
Захарчук И.Ю. и его защитник в судебном заседании возражали против удовлетворения представления.
Согласно п. 3 ст. 397 УПК РФ суд решает вопросы об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда, осужденному к лишению свободы, в соответствии со ст. 78 УИК РФ.
В соответствии с п. «б» ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.
Из представленных материалов следует, что осужденный Захарчук И.Ю. 26 ноября 2025 года отказался без оплаты труда выполнять работы по благоустройству ИУ.
За время отбывания наказания в ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области осужденный зарекомендовал себя следующим образом: имеет 4 неснятых и непогашенных взыскания, поощрений не имеет, к общественно-полезному труду относится отрицательно, не трудоустроен; участие в культурно-массовых, спортивных и творческих мероприятиях не принимает; мероприятия воспитательного характера посещает под контролем сотрудников администрации; к рекомендациям и беседам профилактического характера не прислушивается, на меры воспитательного характера не реагирует; участие в общественной жизни отряда не принимает, к криминальной субкультуре отношение положительное; в коллективе осужденный придерживается лиц отрицательной направленности; правила личной гигиены соблюдает; в общении с сотрудниками администрации ведет себя корректно.
Оснований не доверять представленным ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области сведениям, не имеется.
...
Сведений об обжаловании осужденным постановления о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, наложенных взысканий, в представленных материалах не имеется.
В судебном заседании нарушения требований УИК РФ при наложении взысканий на осужденного Захарчука И.Ю. и признания его злостным нарушителем порядка отбывания наказания не установлены.
Так, в соответствии с ч. 1 ст. 116 УИК РФ злостным нарушением является отказ от работы или прекращение работы без уважительных причин.
Статьей 11 УИК РФ предусмотрены основные обязанности осужденных. Данной нормой закона, регламентирована обязанность осужденных соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказания, а так же принятых в соответствии с ними нормативных актов.
В ч. 2 ст. 82 УИК РФ установлено, что в исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти.
Приказом Министерства юстиции РФ от 04 июля 2022 года № 110 утверждены Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений (далее – Правила).
В силу под. 10.16 п. 10 гл. 2 приложения № 2 указанных Правил осужденные обязаны без оплаты труда выполнять работы по благоустройству ИУ и прилегающих к ним территорий в порядке очередности в свободное от работы время и согласно графику, утвержденному администрацией ИУ.
Из представленных материалов следует, что Захарчуку И.Ю. разъяснялись Правила внутреннего распорядка ИУ.
Несмотря на это, Захарчук И.Ю. отказался от ознакомления с графиком привлечения осужденных к работам по благоустройству ИУ и прилегающих к ним территорий и выполнения соответствующих работ.
Данные обстоятельства в силу положений ч. 1 ст. 116 УИК РФ явились основанием для признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, и достаточным основанием для принятия решения об изменении вида исправительного учреждения.
При решении вопроса об изменении вида исправительного учреждения, суд не проверяет законность взысканий, наложенных на осужденного, поскольку действия администрации исправительного учреждения, связанные с привлечением к дисциплинарной ответственности, обжалуются в порядке административного судопроизводства.
Ссылки осужденного на то, что ему не была разъяснена соответствующая обязанность опровергаются материалами дела, а его доводы о том, что он должен был отказаться от работы, поскольку заполнял соответствующую подписку ранее, не основаны на законе.
Сведений об освобождении Захарчука И.Ю. от выполнения работ по медицинским показаниям не представлено, в связи с чем на выводы суда не влияют указания осужденного о наличии последствий перенесенной травмы.
При изложенных обстоятельствах суд находит представление администрации ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области подлежащим удовлетворению, а осужденного Захарчука И.Ю. подлежащего переводу из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбытия наказания в виде лишения свободы.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 78 УИК РФ, п. 3 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Перевести Захарчука Ивана Юрьевича из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 19 сентября 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд подачей жалобы через Миасский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня вынесения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Судья Д.В. Покрышкин